Ухвала суду № 68323531, 09.11.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 листопада 2016 р. Справа №804/4898/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гончарової І.А.,

при секретарі судового засідання Меркулові В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Дніпродзержинський спецкомбінат» про накладення арешту, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Дніпродзержинський спецкомбінат» про накладення арешту.

09.11.2016 року представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 804/4898/16 до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 804/7136/15 за позовом Комунального підприємства «Дніпродзержинський спец комбінат» до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити дії.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №804/7136/16 за позовом Комунального підприємства «Дніпродзержинський спецкомбінат» до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування рішення про опис майна у податкову заставу від 11.09.2013 року №36 та акту опису майна від 28 лютого 2014 року №8, зобов'язання Дніпродзержинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звільнити з податкової застави майно Комунального підприємства «Дніпродзержинський спецкомбінат».

Представники сторін у судове засідання не з'явились, належним чином про дату, час та місце розгляду справи повідомлені.

Розглянувши подане клопотання, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги клопотання, суд встановив наступні обставини справи.

Так, відповідно до п.95.1 ст.95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 ст.95 ПК України вказано, що контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення контролюючого органу підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою контролюючого органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику.

Судом встановлено, що 11.09.2013 року начальником Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області прийнято рішення №36 про опис майна у податкову заставу КП Дніпродзержинський «Спецкомбінат». На підставі рішення від 11.09.2013 року №36 про опис майна у податкову заставу проведено опис майна КП «Дніпродзержинський спецкомбінат» та складено акт №8 опису майна від 28.02.2014 року у податкову заставу платника податків КП «Дніпродзержинський спецкомбінат».

Відповідно до ст..88 та ст..89 ПК України Дніпропетровською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України зареєстровано обтяження на майно КП «Дніпродзержинський спецкомбінат» згідно з актом опису від 28.02.2014 р. №8.

Вказане рішення від 11.09.2013 року №36 про опис майна у податкову заставу є предметом оскарження у справі №804/7139/16.

Таким чином, винесене рішення Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №804/7139/16 безпосередньо впливає на розгляд справи №804/4898/16.

У звязку з чим є необхідність зупинити провадження у справі № 804/4898/16 до набрання законної сили рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 804/7139/16.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження у справі № 804/4898/16 за позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Дніпродзержинський спецкомбінат» про накладення арешту до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 804/7136/16 за позовом Комунального підприємства «Дніпродзержинський спецкомбінат» до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування рішення - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 804/4898/16 за позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Дніпродзержинський спецкомбінат» про накладення арешту до набрання законної сили рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 804/7136/16 за позовом Комунального підприємства «Дніпродзержинський спецкомбінат» до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя І.А. Гончарова