
Справа № 581/555/17
Провадження № 2/581/215/17
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
17 серпня 2017 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
08 серпня 2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом.
Із наданої Липоводолинською селищною радою Сумської області довідки від 15 серпня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 03 вересня 2010 року знявся з реєстраційного обліку АДРЕСА_1, вибувши до м.Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області.
Із наданої Заводською (переіменовано із Червонозаводської) міською радою Гадяцького району Полтавської області довідки від 16 серпня 2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 22 лютого 2012 року знявся з реєстраційного обліку по вул. Матросова, 25/6 у м.Заводське Лохвицького району Полтавської області.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Частина 9 ст. 110 ЦПК України вказує, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Оскільки вжитими судом заходами місце реєстрації проживання або перебування відповідача не встановлене, позов підлягає розгляду судом за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання (перебування), яким є вул. Матросова, 25/6 у м.Заводське Лохвицького району Полтавської області.
Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації про реєстрацію місця проживання та перебування особи буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 цього Кодексу.
За таких обставин, позовна заява територіально не підсудна Липоводолинському районному суду Сумської області, а тому її слід повернути заявнику, розяснивши, що для вирішення спору необхідно звернутися до суду за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121, ч. 3 ст. 122 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути заявнику для подачі до належного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Д. В. Сізов
Судове рішення № 68323245, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 17.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 581/555/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: