Ухвала суду № 68323245, 17.08.2017, Липоводолинський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
17.08.2017
Номер справи
581/555/17
Номер документу
68323245
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 581/555/17

Провадження № 2/581/215/17

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 серпня 2017 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

08 серпня 2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом.

Із наданої Липоводолинською селищною радою Сумської області довідки від 15 серпня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 03 вересня 2010 року знявся з реєстраційного обліку АДРЕСА_1, вибувши до м.Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області.

Із наданої Заводською (переіменовано із Червонозаводської) міською радою Гадяцького району Полтавської області довідки від 16 серпня 2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 22 лютого 2012 року знявся з реєстраційного обліку по вул. Матросова, 25/6 у м.Заводське Лохвицького району Полтавської області.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Частина 9 ст. 110 ЦПК України вказує, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Оскільки вжитими судом заходами місце реєстрації проживання або перебування відповідача не встановлене, позов підлягає розгляду судом за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання (перебування), яким є вул. Матросова, 25/6 у м.Заводське Лохвицького району Полтавської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації про реєстрацію місця проживання та перебування особи буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин, позовна заява територіально не підсудна Липоводолинському районному суду Сумської області, а тому її слід повернути заявнику, розяснивши, що для вирішення спору необхідно звернутися до суду за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121, ч. 3 ст. 122 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути заявнику для подачі до належного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Д. В. Сізов

Часті запитання

Який тип судового документу № 68323245 ?

Документ № 68323245 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68323245 ?

Дата ухвалення - 17.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68323245 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68323245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68323245, Липоводолинський районний суд Сумської області

Судове рішення № 68323245, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 17.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 68323245 відноситься до справи № 581/555/17

Це рішення відноситься до справи № 581/555/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68322174
Наступний документ : 68371540