
Справа №751/4669/17
Провадження №2/751/1260/17
Рішення
Іменем України
10 серпня 2017 року м. Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Косач І. А.
при секретарі Летяга М. О.
з участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та додаткових витрат на дитину, -
Встановив:
27.07.17. до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та додаткових витрат на дитину, мотивуючи свої вимоги наступним.
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 16 березня 2016 року. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач з ними не мешкає, добровільно про сплату аліментів домовитися з з ним не вдається, а тому вона змушена звернутися до суду. Відповідач офіційно останні три роки не працював та не отримував офіційну заробітну плату, однак зараз перебуває у м. Києві, де працює будівельником.
Дитина часто хворіє та відвідує гурток з рукопашного бою, а тому потребує додаткових затрат.
Просила стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Ріпки Чернігівської області, аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500,00 грн. в твердій грошовій формі (ст. 184 СК України); стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Ріпки Чернігівської області, на її користь додаткові витрати на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500,00 грн.; витрати, що підлягають оплаті у справах про стягнення аліментів покласти на відповідача; стягнення розпочати з дня звернення та допустити негайному виконанню.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити. Підтримала те, що викладено в позовній заяві та пояснила, що додаткові витрати на дитину просить стягувати щомісячно. Додаткові витрати включають в себе оплату ліків, витрати на оплату гуртка, харчування та одяг.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, та не заперечує сплачувати аліменти у розмірі 800,00 грн.
Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Позивачка та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 березня 2016 року було розірвано (а.с.6-7). Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).
Згідно акту ТОВ «МАЙАС СІЛТУМС» від 19 липня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 зі своїм сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не зареєстрований, але проживає з 1 вересня 2016 року, в чому підтверджують сусіди (а.с.4).
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, що є підставою для стягнення аліментів у судовому порядку.
Відповідно до закону батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, чи перебувають вони в шлюбі. Обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.
Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 травня становить 1777,00 гривень, а тому, відповідно, розмір аліментів для дитини даного віку не може бути меншим 888,50 грн.
Враховуючи спільний обов'язок батьків щодо матеріального утримання дитини, стан здоров'я сторін, їх матеріальне становище, зокрема те, що позивачка працевлаштована (а.с.5), відповідача офіційно не працює, інших утриманців не має, виходячи з засад справедливості, добросовісності, розумності, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця смт. Ріпки Чернігівської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі по 888,50 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду - з 27 липня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Щодо вимог про стягнення додаткових витрат на дитину, слід зазначити наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо).
Однак, як вбачається з матеріалів справи, позивачка не надала до суд належних та допустимих доказів на підтвердження того, що дитина має будь-які хронічні захворювання та потребує постійних затрат на лікування, крім того підтверджень щодо необхідності додаткових витрат на розвиток здібностей сина позивачкою не надано, а тому вимоги про стягнення додаткових витрат задоволенню не підлягають.
У зв'язку з задоволенням позову, потрібно стягнути з відповідача на користь Державного бюджету судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 185 СК України, суд -
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та додаткових витрат на дитину - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця смт. Ріпки Чернігівської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі по 888,50 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду - з 27 липня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
В решті позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача - 31215256700001; код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І. А. Косач
Судове рішення № 68323067, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 10.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/4669/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: