Постанова № 6832293, 30.09.2009, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 вересня 2009 р. м. Чернівці           Справа № 2а-1099/09/2470

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді: Скакун О.П.

при секретарі: Пишній К.Г.

за участю:

представника позивача – Василик І.С.

представника відповідача –Сусленського А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Чернівці до приватного підприємства «Алісарт»про стягнення податкового боргу за рахунок активів у сумі 5420,00 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Державна податкова інспекція у м.Чернівці звернулася з позовною заявою до приватного підприємства «Алісарт»про стягнення податкового боргу за рахунок активів у сумі 5420,00 грн.

27.08.2009 року представником позивача надано уточнення до позовної заяви, а саме про стягнення заборгованості по штрафних (фінансових) санкціях у сумі 5452,00 грн.

30.09.2009 року у судовому засіданні представник Державної податкової інспекції у м.Чернівці подав клопотання про зменшення суми позову, у зв’язку з частковою сплатою боргу, та стягнення боргу у сумі 4400,00 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що приватне підприємство «Алісарт» 07.11.2008 року за №18125 взято на облік як платника податків. На момент розгляду справи у нього є заборгованість перед бюджетом по штрафних (фінансових) санкціях на загальну суму 4400,00 грн. У зв’язку з цим, як стверджує позивач, сума заборгованості підлягає стягненню в судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2009 року працівниками Державної податкової адміністрації в Чернівецькій області було проведено перевірку за дотриманням порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій господарської одиниці - відділу магазину, що розташований за адресою м.Чернівці вулиця Герцена 2Б, суб’єкта господарської діяльності приватного підприємства «Алісарт». Під час перевірки встановлено порушення п.1,2,13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», (проведення розрахункових операцій за готівку без застосування реєстратора розрахункових операцій, невидання розрахункового документу, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків).

Державною податковою інспекцією у м.Чернівці було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 02 березня 2009 р. № 0005440234/0, яким до приватного підприємства «Алісарт» було застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 5452,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, встановивши фактичні обставини у справі, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд доходить висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Пунктом 1,2,13 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» передбачено, що суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок; видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції;

забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність. Згідно ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій. До функцій Державних податкових інспекцій згідно п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»відноситься подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Однак, відповідач, який отримав вищезазначене рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, у встановлений законом строк їх не сплатив у повному обсязі, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість із сплати штрафних (фінансових) санкцій у сумі 4400,00 грн., яка підлягає стягненню з відповідача у судовому порядку.

На момент розгляду справи заборгованість відповідачем не сплачена.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій відповідачем не оскаржувалось в адміністративному чи судовому порядку. В судовому засіданні відповідач не надав обґрунтованих заперечень проти позову.

За таких обставин суд дійшов висновку, що адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Чернівці про стягнення боргу з платника по штрафних (фінансових) санкціях у сумі 4400,00 грн. підлягає задоволенню.

У процесі розгляду справи не встановлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.2,3,6-12,17,18,160-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд —

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з приватного підприємства «Алісарт»(ід.номер 36237154) до Державного бюджету України заборгованість у сумі 4400,00 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

У судовому засіданні 30 вересня 2009р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Постанову виготовлено в повному обсязі 05 жовтня 2009 року.

Суддя                                                                                           О.П. Скакун