Постанова № 68322875, 14.08.2017, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/4712/17

Провадження №3/751/1720/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Косач І.А.

при секретарі Летяга М.О.

з участю особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працює «ЗАЗ», слюсар, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, з яких вбачається, що 16.06.2017 р. за адресою вул. Коцюбинського, 32/14, вчинила сімейну сварку з дружиною ОСОБА_2, при цьому виражався нецензурною лайкою, ображав її, чим вчинила насильство в сімї психологічного характеру, завдавши значної шкоди психічному здоровю потерпілій.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 16.06.17. він прийшов додому, включив музику. Його донька, яка знаходилась вдома, попросила зробити музику тихіше, однак він хотів послухати ще одну пісню. ОСОБА_3 почала на нього кричати, через голосно включену музику, у звязку з чим між ними виникла сварка.

ОСОБА_2 пояснила, що вона 16.06.17. перебувала вдома та відпочивала, а коли додому повернувся її колишній чоловік ОСОБА_1, та гучно включив музику. Їхня спільна донька зробила йому зауваження, через що між ними виникла сварка, а вона втрутилась для захисту дитини.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав пояснення ОСОБА_2

Вислухавши пояснення осіб, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення АА № 745405 від 15.07.17, складеному відповідно до вимог ст. 256 КУпАП (а.с.1), рапортом інспектора (а.с.2), заявою та поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3,4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5), заявою ОСОБА_5 (а.с.6), поясненнями ОСОБА_5 (а.с.7), постановою суду про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с.9).

За вказаних обставин суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 173-2 , 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.А. Косач