Єдиний державний реєстр судових рішень ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10:00год. м. Чернівці Справа № 2а-977/09/2470
Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Ковтюк В.О.
при секретарі судового засідання А.Г. Павлюк
за участю :
представника позивача Везденко Д.С. (дор.№10/09 від 05.01.2009 р),
представника прокуратури Колотило О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом прокурора Шевченківського району в інтересах Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі дотовариства з обмеженою відповідальністю «Рязань»про стягнення заборгованості по страхових внесках, фінансових санкцій та пені за несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 18 325,24 грн., суд –
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Шевченківського району в інтересах Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі (позивач) звернувся з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Рязань» (відповідача) про стягнення заборгованості по страхових внесках, фінансових санкцій та пені за несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 18325,24 грн..
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що товариство з обмеженою відповідальністю «Рязань» перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці і є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. На підставі розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті з червня по серпень 2008 року та з січня 2009 року по квітень 2009 року ТОВ «Рязань», акту звірки по платежах до Пенсійного фонду України, борг відповідача по платежах до Пенсійного фонду України становить 33357,05 грн. Станом на день пред’явлення позовної заяви відповідач вказану заборгованість не погасив.
В судовому засіданні представник прокурора відмовився від позовних вимог в частині покладення судових витрат на відповідача, що підтверджується його письмовою заявою. Представник управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Чернівці не заперечував проти даної заяви.
В іншій частині позовні вимоги представник прокуратури та позивача в судовому засіданні підтримали у повному обсязі.
Відповідач вже втретє в судове засідання не з’явився, явку представника в судове засідання не забезпечив, причину неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, що підтверджується відміткою про вручення рекомендованого поштового відправлення. Згідно ст. 128 КАС України не з’явлення у судове засідання відповідача не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами.
Письмові заперечення відповідач на позов не подав.
Заслухавши пояснення представника прокуратури та позивача, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини в справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Рязань», яке 17.12.91 року зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності (а.с. 6) та з 26 грудня 1996 року зареєстроване як платник страхових внесків до управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Чернівці, згідно з повідомленням про взяття на облік юридичної особи/відокремленого підрозділу (а.с.7).
Згідно з розрахунками сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, заборгованість відповідача по страхових внесках: за червень 2008 року становить – 2852,89 грн.; за липень 2008 року становить – 2887,76 грн.; за серпень 2008 року становить – 2859,79 грн.; за січень 2009 року становить – 4133,99 грн.; за лютий 2009 року становить – 3693,55 грн.; за березень 2009 року становить – 3572,63 грн.; за квітень 2009 року становить – 2691,45 грн.; (а.с. 26-39).
Заборгованість відповідача в сумі 33357,05 грн. підтверджується актом перевірки з питань дотримання вимог законодавства щодо нарахування, обчислення та сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів за період з 01.01.05р. до 01.04.09р. та надання достовірних відомостей до органів Пенсійного фонду України за період з 01.01.05р. по 31.10.08р. від 30.04.09р. №34 (а.с.10-15).
Вказана заборгованість, крім того, підтверджується розрахунком суми позову ТОВ «Рязань» (а.с.8), уточненим розрахунком суми позову ТОВ «Рязань» (долучено в судовому засіданні).
На підставі вище згаданого акту були винесені рішення:
про застосування фінансових санкцій за приховування (заниження) страхувальником сум заробітної платі (виплат, доходу), на які нараховуються страхові внески від 08.05.09р. № 466 в сумі 1261,38 грн. (а.с.19);
про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у томі числі донарахованих страхувальниками або органами Пенсійного фонду від 08.05.09р. № 467 в сумі 38,59 грн. (а.с.20);
про застосування фінансових санкцій за донарахування органом Пенсійного фонду України або страхувальником сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків від 08.05.09р. № 468 в сумі 300,02 грн. (а.с.21).
01 червня 2009 року на адресу відповідача надіслано вимогу №Ю 93/06 про сплату боргу в сумі 33357,05 грн.(а.с.22). Факт направлення вимоги підтверджується копією поштового повідомлення (а.с. 23).
Таким чином, на час розгляду справи в суді заборгованість відповідача перед Пенсійним фондом України становить (31756,66 грн. (недоїмка по страхових внесках) + 1,43 грн. (борг по пені) + 1598,96 грн. (борг по фінансових санкціях) ) – 15031,81 грн. (сума опрацьована в господарському суді Чернівецької області рішення від 28.04.09 №13/39(а.с. 57-58) = 18325,24 грн.
Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування регулюються Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р. №1058-ІV, який розроблений відповідно до Конституції України та Основ законодавства України про обов’язкове державне пенсійне страхування (далі – Закон №1058-ІV).
Відповідно до п.п.4, 6 ч.2 ст.17 Закону №1058-ІV до обов’язку страхувальника належить подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду в строки та за формою, встановленою Пенсійним фондом, нараховувати та сплачувати страхові внески в повному обсязі в установленні строки.
Згідно ч.6 ст.20 Закону №1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Частиною 12 ст.20 Закону №1058-ІV встановлено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Частина 2 ст.106 Закону №1058-ІV передбачає, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків.
Згідно п.4 ч.3 ст.129 Конституції України та ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, проте відповідач не надав доказів по сплаті заборгованості.
Враховуючи вищезазначене, повно, всебічно дослідивши докази по справі, об’єктивно оцінивши їх, суд приходить до висновку - позов задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 20, 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та ст.ст. 11, 71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Рязань» (м. Чернівці, вул.Червоноармійська, 56, код ЄДРПОУ 02023146, р/р №26008017110719, Укрексімбанк, МФО 356271) на користь Пенсійного фонду України в Шевченківському районі (р/р 256023123756, МФО 356464 в Ощадбанку, код 21430532) – 18 325 (вісімнадцять тисяч триста двадцять п’ять) грн. 24 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-третьої, п’ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд.
Заява про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для її подання.
Постанову в повному обсязі виготовлено 06 жовтня 2009 р.
Суддя В.О. Ковтюк
Судове рішення № 6832236, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 01.10.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-977/09/2470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: