Постанова № 68321799, 17.08.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4440/17 Провадження № 3/591/1544/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2017 року. м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 130 ч.1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 09.08.2017 о 03:05 год в м. Суми по вул. Харківська керував транспортним засобом Skoda Fabia д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатору Драгер та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, подав заяву про відкладення розгляду справи.

Підстав для відкладення розгляду справи суд не вбачає, оскільки ОСОБА_1 не зявився в судове засідання, в клопотанні про перенесення дати розгляду справи не зазначив будь-яких обставин про неможливість явки в судове засідання, крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та клопотання долученого до матеріалів справи ОСОБА_1 завчасно було відомо про дату, час та місце розгляду справи, також суд не вбачає порушення права ОСОБА_1 на отримання правової допомоги, оскільки він завчасно був повідомлений про час розгляду справи у суді, здав клопотання про відкладення за добу до дати судового засідання, та міг скористатись правовою допомогою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю підтверджується всіма матеріалами справи. Зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 09.08.2017 року (а.с.1), актом огляду на стан алкогольного спяніння (а.с.3), письмовими пояснення свідків (а.с.4-5).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, суд вважає за необхідне призначити порушнику адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КпАП України,-

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 /десять тисяч двісті / грн.00 коп. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми .

СУДДЯ Є.В. Янголь