Ухвала суду № 68321563, 21.07.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6512/17

Головуючий у першій інстанції Куриленко О. М.

Доповідач Сегеда С. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.07.2017 року м. Одеса

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Сегеда С.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 06 липня 2017 року про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державного підприємства «СЕТАМ», Державного реєстратора Комунального підприємства "Центр сприяння бізнесу міста Києва" Сорока Валерія Миколайовича про визнання електронних торгів недійсними,третя особа - Приватне підприємство «ПОДІЛЛЯ»,

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294-295 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ч.ч.2-4 ст. 297 ЦПК України відсутні, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.

У порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги ст.ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 72, 73, ч. 5 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 06 липня 2017 року про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державного підприємства «СЕТАМ», Державного реєстратора Комунального підприємства "Центр сприяння бізнесу міста Києва" Сорока Валерія Миколайовича про визнання електронних торгів недійсними,третя особа - Приватне підприємство «ПОДІЛЛЯ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області С.М. Сегеда