Ухвала суду № 68320753, 09.08.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
09.08.2017
Номер справи
490/6784/17
Номер документу
68320753
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

н\п 2/490/5188/2017

Справа 490/6784/17

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА.

У Х В А Л А

09.08.2017 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, треті особи - Південна товарна біржа, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернулася з позовом до відповідача, третіх осіб про визнання дійсним договору купівлі-продажу 9/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1, укладеного 21.11.1998 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_2 на Південні товарній біржі.

У відповідності до вимог ст. 119 ч. 2 п. п. 3,4,5,6 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Однак, позивачем вказані вимоги не виконані.

Позивачу необхідно вказати коло спадкоємців після смерті ОСОБА_9 (або їх відсутність) та визначити їх правове положення, а також постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Позивачу необхідно надати Договір купівлі-продажу від 24.09.1982 р., за №6-5208, зареєстрований Миколаївським міжміським бюро технічної інвентаризації 20.10.1982 року за р. №2492, або надати дані у підтвердження неможливості його надання.

У разі неможливості надання свідоцтво про право власності на житло, у відповідності до ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до предявлення позову.

Роз*яснити позивачу право забезпечення доказів, передбачене ст. 133 ЦПК України.

Позивачу необхідно надати заключення спеціаліста щодо вартості квартири 9/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1 та сплатити судовий збір у розмірі 1% від ціни позову.

Окрім того, позивачу необхідно надати дані про реєстрацію договору купівлі-продажу 21.11.1998 року в КП ММ БТІ, а також визначити правове положення ОСОБА_10

За такого, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_11 до ОСОБА_12, ОСОБА_12 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, третя особа - Універсальна біржа «Номінал» - залишити без руху.

Надати позивачу п*ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом сплати судового збору у розмірі 1% від ціни позову, подання позовної заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.

Роз?яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Водночас роз?яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 68320753 ?

Документ № 68320753 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68320753 ?

Дата ухвалення - 09.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68320753 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68320753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68320753, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 68320753, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 09.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 68320753 відноситься до справи № 490/6784/17

Це рішення відноситься до справи № 490/6784/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68320750
Наступний документ : 68320771