Ухвала суду № 68320166, 11.07.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
11.07.2017
Номер справи
487/3278/17
Номер документу
68320166
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 487/3278/17

Провадження № 2/487/1820/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2017 року.

Суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Павлова Ж.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

16.06.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 19.06.2017 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме, відповідно до Законом України від 22.05.2015 №484-VІІІ, який набрав чинності 1 вересня 2015 року, внесено зміни до Закону України «Про судовий збір» та викладено ст.5 цього Закону в новій редакції, у якій звільнення від сплати судового збору споживачів за позовами, що повязані з порушенням їхніх прав не передбачено.

Виходячи з вищенаведеного, позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1600 грн. за вимогу про відшкодування моральної шкоди або надати документи які звільняють позивача від сплати судового збору.

У звязку з чим позивачам було надано строк пять днів, з дня отримання ним копії ухвали, усунути недоліки зазначені в даній ухвалі.

Як вбачається з матеріалів справи, у встановлений ухвалою суду строк позивач не виконав основні вимоги, а саме не сплатив судовий збір за вимогу щодо порушення його права.

Частиною 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, оскільки позивачем не в повному обсязі були виконані вимоги ухвали суду від 19.06.2017 року, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню на підставі ч.2 ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачам.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набуває законної сили через 5 днів після її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в порядку визначеному ст. 294 ЦПК України.

СУДДЯ: Ж.П.ПАВЛОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 68320166 ?

Документ № 68320166 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68320166 ?

Дата ухвалення - 11.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68320166 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68320166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68320166, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 68320166, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 11.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 68320166 відноситься до справи № 487/3278/17

Це рішення відноситься до справи № 487/3278/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68312069
Наступний документ : 68320169