Ухвала суду № 68320011, 16.08.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/15369/17

Провадження 2-н/127/481/17

УХВАЛА

16 серпня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши заяву Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за спожиті послуги центрального теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла вищевказана заява.

28.07.2017 року по даній заяві судом було видано наказ, однак встановлено, що судом допущено описку та помилково зазначено «судовий наказ може бути пред'явлений до виконання з наступного дня після набрання ним юридичної сили протягом одного року», замість «судовий наказ може бути пред'явлений до виконання з наступного дня після набрання ним юридичної сили протягом трьох років».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про виправлення описки допущеної в судовому наказі № 127/15369/17 від 28.07.2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в судовому наказі № 127/15369/17 від 28.07.2017 року за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за спожиті послуги центрального теплопостачання, зазначивши правильно «судовий наказ може бути пред'явлений до виконання з наступного дня після набрання ним юридичної сили протягом трьох років.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: