
Справа № 136/1177/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
17 серпня 2017 року м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
28.07.2017 року ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків у зв'язку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам статті 119 ЦПК України.
Оскільки вказані недоліки позивач усунула, суд, розглянувши позовну заяву дійшов висновку, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст.ст. 119-120 ЦПК України, справа підсудна Липовецькому районному суду Вінницької області, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим кодексом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити.
Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про відкриття провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.
У позовній заяві вказується про участь у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Згідно даних погосподарської книги за 1991-1995 р. судом встановлено, що членами колгоспного двору, який являється предметом спору були ОСОБА_3 та ОСОБА_4
З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі в справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Судом проведені необхідні дії для підготовки справи до судового розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 11, 15, 122, 210 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 13.09.2017 року о 10:20 год. в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка 1.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суду Вінницької області.
Суддя С.І. Стадник
Судове рішення № 68319347, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 17.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 136/1177/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: