Постанова № 6831931, 05.08.2009, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 серпня 2009 р. м. Чернівці Справа № 2а-813/09/2470

16 год. 15 хв.

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Огородника А.П. при секретарі судового засідання Якименку О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Прокурора Сторожинецького району Чернівецької області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі Чернівецької області

до приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в розмірі 795,00 грн.

За участю:

представника позивача: Григоришина О.М.

відповідача: ОСОБА_1

Обставини справи:

Прокурор Сторожинецького району Чернівецької області звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення заборгованості з єдиного податку в розмірі 795,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва" від 03.07.98р. №727/98 (далі - Указ №727) відповідач повинен сплачувати єдиний податок з урахуванням встановлених ставок та строків, проте свої обов"язки не виконував і має заборгованість по сплаті єдиного податку в розмірі 795,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов у повномуобсязі.

Представник прокурора Сторожинецького району Чернівецької області до початку судового засідання подав письмове клопотання про проведення судового засідання без його участі, в якому зазначив про підтримку позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання з"явився та позов визнав у повному обсязі.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення сторін, суд,-

встановив:

Приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як суб"єкт господарювання Сторожинецькою районною державною адміністрацією 07.09.04р. свідоцтво НОМЕР_2 за місцем проживання: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Відповідач взятий на облік Державною податковою інспекцією у Сторожинецькому районі Чернівецькоїобласті, як платник податків 13.09.04р. за № 2203.

Згідно абзацу 2 п.2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» від 03.07.98р. №727/98 (далі Указу Президента) ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Відповідно до абзацу 6 п.2 Указу Президента суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Згідно п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платниками податків перед бюджетами та державним цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000р. (далі Закон №2181) податкове зобов"язання, самостійно визначене платником податків у податковй декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Підпункт 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону №2181 в свою чергу передбачає, що узгоджена сума податкового зобов"язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Станом на 23 червня 2009 р. сума консолідованого податкового боргу відповідача перед бюджетом становить 795,00 грн.

У зв"язку із непогашенням заборгованості боржником самостійно, податковий орган відповідно до п.11 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" може стягувати суми недоїмки та пені відповідно до встановленого порядку.

П.П. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 Закону № 2181 передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Представник відповідача позов визнав та надав суду письмову заяву про визнання позову.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом, приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує законні права і інтереси сторін та інших осіб, і тому приймає його.

В звязку з викладеним адміністративний позов підлягає задоволенню повністю.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 136, 159, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 ) на користь державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі Чернівецької області (вул. Лопуляка, 8 м. Сторожинець, Чернівецька область, 59000 код ЄДРПОУ 21423176 ) заборгованість з єдиного податку за квітень-червень 2009року у розмірі 795,00. грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-третьої, пятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд.

Заява про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, з дня її складання. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для її подання.

Суддя А.П.Огородник