Ухвала суду № 68319202, 17.08.2017, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2180/17

УХВАЛА

17 серпня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка подана та підписана його представником за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «про виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Хмільницький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області,-

ВСТАНОВИВ:

16.08.2017 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, яка подана та підписана його представником за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «про виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Хмільницький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що її слід повернути позивачу, на підставі п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, виходячи з такого.

Згідно з п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

У позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1.

Відповідно до листа Вінницької міської ради № 01-00-011-31277 від 19.10.2015 року, надісланого на адресу суду за результатами опрацювання листа Вінницького районного суду Вінницької області № 16772 від 16.10.2015 року, Вінницька міська рада, у зв*язку із зміною території м. Вінниця і Вінницького району, надала належним чином завірену копію рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 30.07.2015 року № 1663 «Про доповнення переліку назв вулиць, проспектів, бульварів, провулків, площ м. Вінниці».

Згідно з вказаним рішенням, доповнено перелік назв вулиць, проспектів, бульварів, провулків, площ м. Вінниці, які увійшли у межі міста Вінниці, відповідно до Постанови Верховної Ради України від 13.05.2015 року № 401-VIII, за рахунок земель Агрономічної сільської ради, Бохоницької сільської ради, Вінницько-Хутірської сільської ради, Лука-Мелешківської сільської ради, Стадницької сільської ради, Стрижавської селищної ради, Якушинецької сільської ради.

Згідно вказаного рішення територія міста Вінниці збільшилась, в тому числі за рахунок АДРЕСА_2.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що подана позовна заява позивачем не підсудна Вінницькому районному суду Вінницькій області, а тому позивачу слід звернутися до належного суду - за зареєстрованим місцем проживання відповідача, тобто до Вінницького міського суду Вінницької області (вулиця Грушевського №17 м. Вінниця ) .

Також, суд роз'яснює, що у відповідності до ч.1 ст.7 Закону України « Про судовій збір» та Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року № 10 « Про внесення змін і доповнень до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 « Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якою друге речення абзацу першого пункту 42 викладено і інший редакції, питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатом розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства». Тому, позивач для повернення сплаченої суми судового збору по даній справі має подати суду відповідне клопотання.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка подана та підписана його представником за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «про виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Хмільницький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, - повернути позивачу, а також додані до позову документи.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: