
Крижопільський районний суд Вінницької області
2/134/478/2017
Справа № 134/1157/17
УХВАЛА
Іменем України
17 серпня 2017 року Крижопільский районний суд
Вінницької області
Суддя Крижопільського районного суду Зарічанський В.Г. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Городківського сільського споживчого товариства до Крижопільського районного споживчого товариства, Вінницької обласної спілки споживчих товариств, ОСОБА_1 про визнання аукціону із продажу майна та договору купівлі - продажу майна з аукціону недійсними,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області знаходяться матеріали цивільної справи за позовною заявою Городківського ССТ до Крижопільського РСТ, Вінницької обласної ССТ, ОСОБА_1 про визнання аукціону із продажу майна та договору купівлі - продажу майна з аукціону недійсними.
У поданій до суду позовній заяві позивач просить витребувати докази у Вінницької облспоживспілки, як організатора аукціону з продажу комплексу будівель наступні документи:
- договір споживчого товариства з організатором аукціону про реалізацію основних засобів;
- склад аукціонної комісії та матеріально відповідальних осіб з приймання на аукціон основних засобів;
- постанову вищого органу управління або уповноваженого ним органу споживчого товариства, споживспілки про продаж основних засобів на аукціоні;
- свідоцтво про право власності та документ на право користування землею;
- технічну документацію на об'єкт аукціонного продажу;
- протокол комісії про визначення стартової ціни об'єкта аукціонного продажу;
- висновок (експертна оцінка) про оціночну вартість майна аукціонного продажу надана суб'єктом оціночної діяльності-суб'єктом господарювання;
- протокол засідання комісії про готовність до проведення аукціону;
- затверджений протокол аукціону та/або договір купівлі-продажу аукціонного основного засобу.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Частина 1 статті 57 ЦПК України вказує, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 57 ЦПК України, ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків та письмових доказів.
В статті 64 ЦПК України вказується, що письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування особистого або службового характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного, для всебічного і об'єктивного розгляду справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а доказ витребуванню як це передбачено ст. 137 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 57, 137 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Городківського сільського споживчого товариства у справі за позовом Городківського сільського споживчого товариства до Крижопільського районного споживчого товариства, Вінницької обласної спілки споживчих товариств, ОСОБА_1 про визнання аукціону із продажу майна та договору купівлі - продажу майна з аукціону недійсними, задовольнити.
Витребувати у Вінницької облспоживспілки наступні документи:
- договір споживчого товариства з організатором аукціону про реалізацію основних засобів;
- склад аукціонної комісії та матеріально відповідальних осіб з приймання на аукціон основних засобів;
- постанову вищого органу управління або уповноваженого ним органу споживчого товариства, споживспілки про продаж основних засобів на аукціоні;
- свідоцтво про право власності та документ на право користування землею;
- технічну документацію на об'єкт аукціонного продажу;
- протокол комісії про визначення стартової ціни об'єкта аукціонного продажу;
- висновок (експертна оцінка) про оціночну вартість майна аукціонного продажу надана суб'єктом оціночної діяльності-суб'єктом господарювання;
- протокол засідання комісії про готовність до проведення аукціону;
- затверджений протокол аукціону та/або договір купівлі-продажу аукціонного основного засобу.
Зобов'язати виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 68319140, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 17.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 134/1157/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: