Постанова № 6831897, 17.07.2009, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 липня 2009 р. м. Чернівці           Справа № 2а-784/09/2470

10 год. 20 хв.

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Огородника А.П.,

при секретарі судового засідання Якименку О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Заставнівському районі

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гі - будтрейд"

про припинення юридичної особи

За участю:

позивач: не з"явився

відповідач: не з"явився

обставини справи:

Державна податкова інспекція у Заставнівському районі звернулась до суду з адміністративним позовом про припинення юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Гі - будтрейд" (вул.Головна, 113 д, с.Вікно, Чернівецька область, 59433)

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач за місцезнаходження не знаходиться, та в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців наявний запис про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав письмове клопотання про розглядсправи без його участі з проханням вирішити справу без відкладення судового засідання, у зв"язку із неможливістю виклику позивача в судове засідання.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про причини не повідомив, заперечень не надіслав.

Судом направлялась ухвала про відкриття провадження у справі та повістка про виклик відповідача в судове засідання за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що підтверджується підписом відповідної службової особи. Вказане поштове відправлення повернулось до суду з поміткою "За зазначеною адресою відсутній". Повторний виклик за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, є недоцільним у зв"язку із відсутністю відповідача.

Відповідно до ч.8 ст.35 КАС України суд вважає, що відповідач про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. У зв’язку з нез’явленням відповідача та ненаданням витребуваних доказів справа вирішується на підставі наявних у ній доказів, а неприбуття в судове засідання відповідача не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гі - будтрейд" зареєстровано Заставнівською районною державною адміністрацією 22.03.05р. свідоцтво № А 00 359198 за юридичною адресою: вул. Головна, 113 д, с.Вікно, Заставнівський район, Чернівецька область, 59433, ідентифікаційний код 33108862. Відповідач взятий на облік державною податковою інспекцією у Заставнівському районі, як платник податків 28.03.05р. за № 436/10.

Як зазначено у довідці державної податкової інспекції у Заставнівському районі №6942/10 від 24.06.09р., у товариства з обмеженою відповідальністю "Гі - будтрейд" станом на 24.06.09р. відсутня заборгованість із сплати податків, зборів (обов"язкових платежів).

Державним реєстратором Заставнівської РДА Чернівецької області Зюлковським В.О. внесено запис №5 від 10.06.09р. до Єдиного державного реєстру про відсутність товариства з обмеженою відповідальністю "Гі - будтрейд" за місцезнаходженням. Відсутність відповідача за адресою (місцезнаходженням), що міститься у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, підтверджено також довідкою про встановлення фактичного місцезнаходження платника податків №2495/7/26-0197 від 02.03.09р.

Відповідно до статті 67, 68 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців" від 15 травня 2003 року N 755-IV(далі - Закон№755) виконавчий орган юридичної особи або уповноважена ним особа зобов'язані подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи юридичної особи заповнену реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі (у разі, якщо зміна відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, не пов'язана із змінами до установчих документів юридичної особи або не підлягає державній реєстрації). Доказів щодо подання змін до відомостей про юридичну особу суду не подано.

Частиною 2 статті 38 Закону №755 передбачено, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Положенням пункту 17 частини 1 статті 11 Закону України від 4 грудня 1990 року № 509-ХІІ "Про державну податкову службу в Україні" встановлено, що органи державної податкової служби мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.

За наведених обставин, та приймаючи до уваги виявлені порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності, відсутність за місцезнаходженням відповідача, що матеріалами справи та відповідачем не спростовано, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача – суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. 124 Конституції України, Законом України "Про систему оподаткування", Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців", Законом України "Про державну податкову службу в Україні", ст.ст. 69-72, 94, 86, 158-163, 254 КАС України, суд,-

постановив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Припинити державну реєстрацію юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "Гі - будтрейд" (вул.Головна, 113 д, с.Вікно, Заставнівський район, Чернівецька область, 59433, код. 33108862).

3. У день набрання постановою законної сили направити її державному реєстратору для внесення запису щодо цього судового рішення; повідомлення в той же день органів, визначених у ч. 3 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців", і вчинення дій щодо проведення процедури припинення юридичної особи у встановленому законом порядку та призначення ліквідкомісії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-третьої, п’ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд.

Заява про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, з дня її складання. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для її подання.

Суддя                                                                                           А.П.Огородник