
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/23153/17-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" серпня 2017 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Козлова Р.Ю.,
при секретарі Іваненку С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Компанії MIELE & Cie. KG (МІЛЄ енд Ці. КГ) в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛЄ» до ОСОБА_1 про припинення порушення майнових прав інтелектуальної власності на торгівельну марку,
В С Т А Н О В И В :
Позивач MIELE & Cie. KG (МІЛЄ енд Ці. КГ) в особі ТОВ «МІЛЄ» звернулося до суду із позовом в якому просило суд ухвалити рішення яким: зобов'язати відповідача ОСОБА_1 припинити порушення прав інтелектуальної власності на торговельну марку "MIELE" в мережі Інтернет та у доменних іменах шляхом заборони ОСОБА_1 використовувати позначення "MIELE", "МІЛЄ" у мережі Інтернет та в доменних іменах, в тому числі в доменному імені та на веб-сайті за адресою http://miel- partner.com.ua/. Також позивач просив суд ухвалити рішення про зобов'язання відповідача ТОВ «Інтернет Інвест» видалити з реєстру (припинити делегування) доменного імені miele-partner. com.ua.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29 травня 2017 року у відкритті провадження в справі за позовом MIELE & Cie. KG (МІЛЄ енд Ці. КГ) в особі ТОВ «МІЛЄ», в частині вимог до відповідача ТОВ «Інтернет-Інвест», про припинення порушення майнових прав інтелектуальної власності на торговельну марку - відмовлено.
До початку розгляду справи по суті представник позивача звернулася до суду із заявою про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до правила п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав про це відповідну заяву.
Оскільки представник позивача звернулася до суду із заявою про залишення позову без розгляду, заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.207, ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов Компанії MIELE & Cie. KG (МІЛЄ енд Ці. КГ) в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛЄ» до ОСОБА_1 про припинення порушення майнових прав інтелектуальної власності на торгівельну марку - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя
Судове рішення № 68318456, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 14.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/23153/17-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: