Ухвала суду № 68318438, 01.08.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/43985/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участю секретаря Капішон В.В., слідчого Войтовича О.О., розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва Смоли І. І. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Другим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 01.10.2016 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100030011731, за ознаками злочину, передбаченого .3 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що невстановлена досудовим розслідуванням особа, використовуючи підроблену довіреність, звернувшись до третейського суду, намагається шахрайським шляхом заволодіти простими іменними акціями ПрАТ «Інститут репродуктивної медицини» (код ЄДРПОУ 22903777) вартістю 333450 грн., що складають 95% у статутному капіталі вказаного товариства, які на правах власності належать ОСОБА_2

На даний час у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні Центрального депозитарія України, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Нижній Вал, 17/8, а саме інформації щодо держателів акцій ПрАТ «Інститут репродуктивної медицини», з метою переконання в тому, що на даний час вищевказані акції перебувають у праві власності законного володільця, оскільки вони можуть бути використані, як докази у даному кримінальному проваджені та мати суттєве значення для з'ясування всіх обставин вчинення злочинів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав з підстав, викладених в ньому, просив задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

У відповідності до положення ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважать, що ці речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч. 5 цієї ж статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва Смолі І.І., слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 12016100030011731 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій, які перебувають у володінні Центрального депозитарія України, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Нижній Вал, 17/8, а саме інформації про клієнтів, на рахунках яких містяться акції ПрАТ «Інститут репродуктивної медицини».

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Шапутько

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/43985/17-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому Войтовичу О.О.

Слідчий суддя С. В. Шапутько