
16.08.2017 Справа № 756/10924/17
Ун.№756/10924/17
Пр.№2/756/4661/17
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
16 серпня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Київський метрополітен» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором оренди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач КП «Київський метрополітен» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди від 29.02.2008 року №182-Упр (ДВ)-08. Як вбачається зі змісту даного договору, він укладений між КП «Київський метрополітен» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 щодо об'єкту оренди, що розташований на станції метро «Дорогожичі» в м.Києві.
Згідно ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Статтею ст.12 Господарського-процесуального кодексу України визначено перелік справ, що підвідомчі господарським судам. Пунктом 1 частини 1 цієї статті передбачено, що господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав.
Поняття господарського договору, регулювання правовідносин щодо їх укладання, зміни, розірванні та виконанні врегульовано Главою 20 Господарського кодексу України. Згідно ч.1 ст.179 ГК України, майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і негосподарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.
Враховуючи характер та зміст позовних вимог, коло осіб, які беруть участь у справі, а також те, що спір виник внаслідок виконання умов господарського договору, що укладений між суб'єктами господарювання, вважаю, що позовні вимоги позивача підлягають розгляду за правилами господарського судочинства та в порядку, визначеному ГПК України.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Зважаючи на вищезазначене, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за даним позовом.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 15, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження в справі за позовом Комунального підприємства «Київський метрополітен» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором оренди.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А.М.Майбоженко
Судове рішення № 68318348, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 16.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/10924/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: