Ухвала суду № 68318327, 31.07.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/44032/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участю секретаря Капішон В.В., слідчого Дуляницького Ю.В., розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ першого слідчого відділу управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Дуляницького Ю. В. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42014000000000375 від 07.05.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. ч. 1, 3 ст. 212, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 212, ч. ч. 2, 1 ст. 205, ч. 3 ст. 209 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що невстановлені особи, у період 2016-2017 років, створили (придбали) суб'єкти підприємницької діяльності, серед яких: ТОВ «Авреол» (ЄДРПОУ 40895616), ТОВ «Агроспоживання» (ЄДРПОУ 40548162) та ТОВ «Ройд» (ЄДРПОУ 40894125) з метою прикриття незаконної діяльності, яка полягала у штучному (незаконному) формуванні податкового кредиту з ПДВ підприємствам реального сектору економіки.

Слідством встановлено, що протягом 2016-2017 років, невстановлені слідством особи, у податковому обліку вказаних підприємств, відобразили реалізацію сільськогосподарської продукції в адресу підприємств реального сектору економіки, серед яких: ПАТ "МАРІУПОЛЬГАЗ" (ЄДРПОУ 03361135) та ТОВ "МАРГАЗ" (ЄДРПОУ 34440221), які у свою чергу сформували схемний податковий кредит з ПДВ, що призвело до фактичного ненадходження податків до бюджету.

Слідчий зазначає, що у своїй діяльності ПАТ "МАРІУПОЛЬГАЗ" (ЄДРПОУ 03361135) використовує рахунки: №26000013000515, №26001023000515, №26108001000515, №26106000100515, №26002033000515, №26009000100515, №26055013000515, які відкрито та обслуговується у ПАТ "Сбербанк" (МФО 320627); ТОВ "МАРГАЗ" (ЄДРПОУ 34440221) використовує рахунки: №26108013000934, №26001013000934, №26002023000934, які відкрито та обслуговуються у ПАТ "Сбербанк" (МФО 320627);

З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження у слідства виникла необхідність в тимчасовому доступу до документів, які перебувають у володінні ПАТ "Сбербанк" (МФО 320627), оскільки вони можуть бути використані, як докази у даному кримінальному проваджені та мати суттєве значення для з'ясування всіх обставин вчинення злочинів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав з підстав, викладених в ньому, просив задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

У відповідності до положення ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважать, що ці речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч. 5 цієї ж статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому з особливо важливих справ Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Дуляницькому Юрію Володимировичу та слідчим слідчої групи: Данічу Євгену Олександровичу, Дмитренку Сергію Олександрович, та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №42014000000000375 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПАТ "Сбербанк" (МФО 320627) та становлять банківську таємницю, а саме: виписок про рух коштів по рахункам: №26000013000515, №26001023000515, №26108001000515, №26106000100515, №26002033000515, №26009000100515, №26055013000515, які належать ПАТ "МАРІУПОЛЬГАЗ" (ЄДРПОУ 03361135) та виписок про рух коштів по рахункам: №26108013000934, №26001013000934, №26002023000934, які належать ТОВ "МАРГАЗ" (ЄДРПОУ 34440221), за період з 01.01.2016 по 31.07.2017, на паперових носіях, з інформацією про: точний час надходження, включаючи години, хвилини та секунди та перерахування грошових коштів по вказаному рахунку; залишок грошових коштів на кінець та початок банківського дня; призначення платежів; розрахункові (поточні) рахунки юридичних (фізичних) осіб - контрагентів та банківські установи, в яких вони відкриті; назви юридичних (фізичних) осіб - контрагентів, їх коди ЄДРПОУ та інформаційні довідки за підписом уповноважених службових осіб ПАТ "Сбербанк" (МФО 320627) про залишок коштів на рахунках: №26000013000515, №26001023000515, №26108001000515, №26106000100515, №26002033000515, №26009000100515, №26055013000515, які належать ПАТ "МАРІУПОЛЬГАЗ" (ЄДРПОУ 03361135) та виписок про рух коштів по рахункам: №26108013000934, №26001013000934, №26002023000934, які належать ТОВ "МАРГАЗ" (ЄДРПОУ 34440221).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Шапутько

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/44032/17-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому Дуляницькому Ю.В.

Слідчий суддя С. В. Шапутько