Постанова № 6831809, 07.10.2009, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

07.10.2009 р.           09 год. 58 хв.           № 2а-11298/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шелест С.Б., при секретарі судового засідання Шолковій Т.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовомДержавної податкової інспекції у Солом’янському районі

м. Києва

доПриватне підприємство «Інтекобуд Трейд» простягнення заборгованості Представники сторін: від позивачаКаргалик Д.М.. –представник за довіреністю від відповідача не з’явився

у судовому засіданні 07.10.2009р. відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

ДПІ у Солом’янському районі м. Києва звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача податкової заборгованості в розмірі 42 186, 13 грн., в тому числі: 40831,00 грн. з податку на додану вартість та 1355,13, грн. з податку на прибуток приватних підприємств.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, мотивуючи тим, що податковий борг у заявленій до стягнення сумі виник внаслідок несплати відповідачем до бюджету платежів, що є узгодженою сумою податкового зобов’язання.

Представник відповідача до суду не з’явився, судом направлялись повістки про виклик відповідача в судові засідання за адресою, яка зазначена в ЄДРПОУ (витяг станом на 25.05.09р.), які повернулась до суду з відміткою пошти «не числиться».

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»зміни до установчих документів юридичної особи, а також зміна прізвища та/або імені, та/або по батькові (далі - імені) або місця проживання фізичної особи - підприємця підлягають обов'язковій державній реєстрації шляхом внесення відповідних змін до записів Єдиного державного реєстру в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 вищевказаного Закону якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

З огляду на зазначене, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином, отже неприбуття в судові засідання представника відповідача не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство «Інтекобуд Трейд»зареєстровано в ДПІ у Солом’янському районі у м. Києві 25.10.2005р. та взято на облік як платник податків.

Станом на день звернення позивача до суду з позовом податкова заборгованість відповідача становить 42186,13 грн., в тому числі: 40831,00 грн. з податку на додану вартість та 1355,13, грн. з податку на прибуток приватних підприємств.

Податковим боргом в розумінні п. п. 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року № 2181-III /надалі - Закону № 2181-III/ є податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій) , самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному або судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк , а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Строки погашення податкового зобов’язання передбачені п.5.3. ст. 5 цього ж Закону.

Відповідно до п. 5.4.1. п.5.4. ст. 5 Закону № 2181-III, узгоджена сума податкового зобов'язання, несплачена платником податків у визначений цією статтею строк, визначається сумою податкового боргу.

Як свідчать обставини справи, податковий борг відповідача виник внаслідок несплати до бюджету платежів, визначених контролюючим органом та задекларованих позивачем самостійно, що є узгодженою сумою податкового зобов’язання.

Наявність податкового боргу відповідача підтверджується актом звірки розрахунків платника з бюджетом, аналізом фінансово - господарського стану підприємства від 24.07.09р., актами перевірки порушення податкового законодавства №11180/15-2-33828944 від 05.10.07р., №2190/15-2-33828944 від 15.02.08р., №6894/15-2-33828944 від 02.06.08р., №14390/15-2-33828944 від 18.12.08р., №5645/15-1-99828944 від 22.04.08р., №3504/15-1-33828944 від 19.03.08р., якими встановлено порушення відповідачем строків подання податкової декларації, на підставі яких винесені податкові повідомлення –рішення ДПІ в Солом’янському районі м. Києва №0032531504/0 від 08.10.07р. на суму штрафних санкцій з податку на додану вартість у розмірі 170,00грн.; №0004701504/0 від15.02.08 р. від 06.03.08р. на суму штрафних санкцій з податку на додану вартість у розмірі 510,00грн; №0019161504/0 від 03.06.08 р. від 04.07.08 на суму штрафних санкцій з податку на додану вартість у розмірі 340,00грн.; №0039961504/0 від 19.12.08 р. на суму штрафних санкцій з податку на додану вартість в розмірі 1190,00 грн., №0015591501/0 від 22.04.08р. на суму штрафних санкцій з податку на прибуток у розмірі 510,00грн., №0013171501/0 від 20.03.09р відповідно до якого відповідачу нараховані штрафні (фінансові) санкції на суму 850,00 грн. за платежем податок на прибуток.

Дані податкові повідомлення –рішення не вручені відповідачу, в зв’язку з його незнаходженням за адресою державної реєстрації, про що ДПІ складено відповідні акти та розміщено податкові повідомлення –рішення на дошці оголошень ДПІ.

У відповідності із підпунктом 16.1.1 пункту 16.1 ст.16 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов’язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Розмір пені визначений пунктом 16.4 –120 відсотків річних облікової ставки НБУ діючої на день виникнення податкового боргу або на день його (його частини) погашення, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Як свідчать матеріали справи, загальна сума стягуваної пені з ПДВ складає 0,13грн.

Окрім того, наявність податкового боргу підтверджується податковою декларацією з ПДВ за серпень 2007 року, якою підприємство самостійно визначило суму податкових зобов’язань, однак станом на день звернення до суду не сплатило.

У зв’язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов’язання та відповідно до вимог пп. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 Закону № 2181-III, ДПІ у Солом’янському районі м. Києва відповідачу було винесено першу податкову вимогу 1/3084 від 02.10.07р. на суму податкового боргу 38621,00 грн., та відповідно до п. 6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону № 2181-ІІІ ДПІ у Солом’янському районі виставлено другу податкову вимогу №2/3530 від 07.12.07р. на суму 38 791,00 грн., (з якої 170,00грн. фінансових санкцій), які не були вручені підприємству в зв’язку з його незнаходженням за юридичною адресою, відповідно до довідки пошти та актів ДПІ у Солом’янському районі м. Києва.

Доказів сплати податкового боргу в сумі позову суду не подані, доводи ДПІ про наявність такого боргу відповідачем не спростовані.

          Відповідно до п.п.3.1.1 ст.3 вказаного Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Активами платника податків в розумінні п.п.1.7 ст.1 вказаного закону є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі за правом власності або повного господарського відання.

За наведених обставин позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу за рахунок коштів відповідача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 124 Конституції України, Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст. 69-71, 94, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва

П О С Т А Н О В И В :

задовольнити адміністративний позов.

Стягнути з Приватного підприємства «Інтекобуд Трейд»(03151, м Київ, вул. Молодогвардійська,11, код ЕДРПОУ 33828944) в дохід Державного бюджету України податкову заборгованість в розмірі 42186 (сорок дві тисячі сто вісімдесят шість) грн. 13 коп., в тому числі заборгованість у розмірі 40831,00 (сорок тисяч вісімсот тридцять одна) грн.00коп на р/р №31110029700010, одержувач ВДК у Солом’янському районі м. Києва, ідентиф. код 26077951, банк одержувач: УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100 та заборгованість у розмірі 1355,13 (одна тисяча триста п’ятдесят п’ять) грн. 13 коп. на р/р № 31118009700010, одержувач ВДК у Солом’янському районі м. Києва, ідентиф. код 26077951, банк одержувач: УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11021000.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                     Шелест С.Б.

Повний текст постанови складено: 09.10.2009р.