
11.08.2017 Справа № 756/10512/17
Унікальний № 756/10512/17
Справа № 2-а/756/333/17
У Х В А Л А
про повернення адміністративного позову
11 серпня 2017 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Майбоженко А.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, в якому просив визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у нарахуванні та виплаті компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати пенсії протиправними та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України здійснити розрахунок та виплату ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати пенсії.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.
За приписами ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам, зокрема, підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Як убачається з матеріалів справи, заявляючи позовні вимоги щодо визнання протиправними дій відповідача та зобов'язання останнього здійснити виплату компенсації втрати частини доходів у зв'язку із порушенням строків виплати суми пенсії, позивач посилається на Закон України №2050-ІІІ від 19 жовтня 2000 року «Про компенсацію громадянам втрати частини доході у зв'язку з порушенням строків їх виплати».
Дані вимоги не стосуються спорів, які підсудні місцевому загальному суду як адміністративному суду, визначені п.4 ч.1 ст.18 КАС України, а тому вважаю, що зазначений спір предметно не підсудний Оболонському районному суду м. Києва
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.108 КАС України, суддя
у х в а л и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена через Оболонський районний суд міста Києва до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.
Суддя А. М. Майбоженко
Судове рішення № 68318077, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 11.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/10512/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: