
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/584/17 Справа № 712/3851/17 Категорія: ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції Бащенко С. М. Доповідач в апеляційній інстанції Дмитренко М. І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
16 серпня 2017 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі Дмитренка М. І. Іваненка І. В., Поєдинка І. А. Єгоровій С. А. з участю прокурораПашковської Ю.П.
обвинуваченого ОСОБА_7
захисника Вакуленка О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 травня 2017 року, яким
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого, останній раз: 16.12.2015 Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 рік. В силу ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання більш суворим покаранням по даному вироку менш суворим покаранням у вигляді 5 місяців арешту по вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 12.11.2015 кінцево визначено до відбуття 1 рік позбавлення волі. Звільнений 20.05.2016 по відбуттю строку покарання.
визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання:
-за ч. 2 ст. 185 КК України - три роки позбавлення волі;
-за ч. 3 ст. 185 КК України - три роки шість місяців позбавлення волі.
-за ч. 1 ст. 309 КК України - два роки позбавлення волі;
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно визначено покарання ОСОБА_7 у виді позбавлення волі строком три роки шість місяців позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_7 до вступу вироку в законну силу залишено без змін - тримання під вартою.
Строк відбуття покарання вирішено відраховувати з 18.05.2017 року, зарахувавши відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України строк перебування в СІЗО м. Черкаси з 02.02.2017 по 18.05.2017 з розрахунку день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Вирішено стягнути з ОСОБА_7 витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в сумі 7039,88 грн. на користь держави.
Вирішено долю речових доказів у відповідності до вимог ст.100 КПК України,
Зважаючи на те, що складання повного тексту вимагає значного часу, та керуючись вимогами ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 - залишити без задоволення, а вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 травня 2017 року відносно ОСОБА_7 - без змін.
На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_7 в строк відбування покарання у виді позбавлення волі обвинуваченому строк його попереднього ув'язнення в умовах слідчого ізолятора з розрахунку 1 день попереднього ув'язнення за 2 дні позбавлення волі, за період з 19 травня 2017 року по 20 червня 2017 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде проголошено 16 серпня 2017 року о 16 год. 10 хв.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 68317608, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 16.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/3851/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: