Ухвала суду № 68317253, 17.08.2017, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/2274/17

номер провадження 1-кп/695/236/17

Номер рядка у звіті 41

У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

17 серпня 2017 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суду Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О..,

при секретарі Курченко В.М.,

з участю

прокурора Бобер Н.П.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Меньших М.О.

провівши підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України підсудний Золотоніському міськрайонному суду.

Вимоги КПК України про забезпечення прав підозрюваного, обвинуваченого на захист, інші вимоги КПК України відповідно до обвинувального акту, дотримані.

Підстави для повернення обвинувального акту відсутні.

В судовому засіданні прокурор просила суд продовжити обвинуваченому строк дії запобіжного заходу тримання під вартою строком на 60 діб. Прокурор наполягала на продовженні строку тримання обвинуваченого під вартою, оскільки є наявна обґрунтована підозра у вчиненні обвинуваченим кримінального правопорушення, а також наявні ризики, які дають підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання прокурора щодо продовження строку тримання під вартою та підтримала думку прокурора щодо можливості призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого у вигляді тримання під вартою обрано правильно, але строк його дії закінчується 18.08.2017 року, тому суд вирішує питання щодо продовження його дії.

Прокурором в судовому засіданні наведено наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, а ризики визначені ухвалою суду від 24.05.2017 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 стороною захисту не спростовані, отже є існуючими та дають суду достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню, вчиняти інші правопорушення.

Керуючись ст.ст. 314-317, 176, 183 КПК України суд, -

УХВАЛИВ

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Золотоніського міськрайонного суду на 15 год. 30 хв. 23.08.2017 року.

Справу розглядати суддею одноосібно з обов'язковою участю сторін кримінального провадження.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити попередній - тримання під вартою та продовжити його строком до 60 днів - до 13.10.2017 року.

Суддя В. О. Таратін