Ухвала суду № 68316983, 17.08.2017, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/865/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 серпня 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-120 ЦПК України по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування

встановила:

до Острозького районного суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування звернулася ОСОБА_1

Позовна заява подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову та повинна відповідати вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно до п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В порушення п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява не містить відомостей про обсяг спадкового майна після смерті спадкодавця ОСОБА_3 та його місце знаходження. Крім того, ОСОБА_2 не значиться зареєстрованою чи знятою з реєстраційного обліку на території Острозького району, що унеможливлює виконання вимог ст.109-115 ЦПК України.

Також позовна заява не містить зазначення позивачем обставин, що вказують на наявність/відсутність інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4

Крім того, позивачем не зазначено обставин того, що відповідач як спадкоємець після смерті ОСОБА_4 прийняла спадщину (шляхом постійного проживання на день смерті спадкодавця або звернення до нотаріуса у встановленому законом порядку) та не зазначено доказів , що вона має право на обов'язкову частку.

Також, позовна заява не містить викладу обставин про те, що позивач у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті батька.

Окрім того, вказуючи на систематичне застосування з боку відповідача до ОСОБА_3 фізичного та іншого насильства, не зазначає доказів чи зверталась позивач до відповідних органів з метою усунення такої протиправної поведінки з боку відповідача, чи є повідомлення про таку поведінку, наявність реагування на вказану поведінку відповідних органів.

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК, її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом визначення позовних вимог та сплати судового збору за кожну із заявлених позивачем позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.119, ч.1 ст.121 ЦПК України

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків у вказаний строк заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.