
УХВАЛА
Справа № 569/11978/17
07 серпня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Денисюк П.Д., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу СУФР ГУ ДФС у Рівненській області майора податкової міліції Ганджука Я.М. про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий з ОВС першого відділу СУФР ГУ ДФС у Рівненській області майор податкової міліції Ганджук Я.М. за погодженням із прокурором відділу за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Рівненської області Люліч В.А. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) щодо діяльності ТОВ «Білдінг груп плюс», які перебувають у володінні ПАТ «Класикбанк» (МФО 306704, м. Київ, вул. Прорізна, 8) та містять відомості, які можуть становити банківську таємницю.
В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №32017180000000036 від 08 червня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України.
Із матеріалів клопотання вбачається, що службові особи ДП «Рівненський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (код ЄДРПОУ 31994540, м. Рівне, вул. Остафова, 7) у 2013-2014 роках безпідставно завищили вартість виконання робіт по поточному ремонту автомобільних доріг, замовником яких є Служба автомобільних доріг у Рівненській області, при проведенні фінансово-господарських операцій із ТОВ «Регіонметал-Захід» (код ЄДРПОУ 37853780), яке має ознаки фіктивності, що, в свою чергу, призвело до заниження податку на прибуток на суму 1 087 554 грн. Даний факт підтверджується матеріалами планової документальної перевірки ДП «Рівненський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (акт від 12.10.2016 №246/17-00-14-01/31994540), проведеної ГУ ДФС у Рівненській області та ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області за період з 01.01.2013 по 30.06.2016.
Таким чином, в діях службових осіб ДП «Рівненський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ «Регіонметал-Захід» документально відображало надання для ДП «Рівненський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» вказаних вище субпідрядних послуг по поточному ремонту автомобільних доріг, замовником яких є Служба автомобільних доріг у Рівненській області, у жовтні-грудні 2012 року. При цьому, придбання витратних матеріалів (щебінь, щебенева суміш, суміш асфальтобетонна гаряча і тепла, бітум), які нібито використовувались в ході ремонтних робіт, ТОВ «Регіонметал-Захід» відображало у ТОВ «Білдінг груп плюс» (код ЄДРПОУ 37614989, м. Київ, вул. Дегтярівська, 29), яке також має ознаки фіктивності. ТОВ «Білдінг груп плюс» за вказаною в реєстраційних документах адресою не знаходиться, останню звітність до податкового органу подано за квітень 2013 року.
Враховуючи викладене, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів щодо діяльності ТОВ «Білдінг груп плюс», які містяться в банківській установі, оскільки матеріали справи з юридичного оформлення рахунків та документи щодо списання коштів з рахунків містять дані про осіб, причетних до вчинення злочину та їх вільні зразки підпису, необхідні для проведення почеркознавчої експертизи. Вказані документи мають істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Досудовим розслідуванням встановлено, що для проведення розрахунків ТОВ «Білдінг груп плюс» використовувало банківський рахунок, відкритий в ПАТ «Класикбанк» (МФО 306704, м. Київ, вул. Прорізна, 8), а саме №26006000321004 (валюта - українська гривня).
Одним з джерел перевірки законності проведених операцій, встановлення реальних обсягів проведених фінансових операцій та механізму проведених взаєморозрахунків з контрагентами є дані про рух грошових коштів по рахунках вказаного товариства. Іншими способами встановити чи дійсно перераховувались грошові кошти ТОВ «Регіонметал-Захід» для ТОВ «Білдінг груп плюс» за нібито придбані товари, чи конвертувались вони у готівку, неможливо.
Також, вивчення та аналіз матеріалів фото- та відеофіксації процесу зняття готівкових коштів з вказаних вище рахунків дасть можливість встановити та ідентифікувати осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять банківську таємницю клієнта ПАТ «Класикбанк», а саме - ТОВ «Білдінг груп плюс».
Враховуючи, що інформація, яка міститься в матеріалах справи з юридичного оформлення відкриття рахунку №26006000321004 (валюта - українська гривня), в платіжних дорученнях ТОВ «Білдінг груп плюс» на списання коштів з вищевказаного рахунку, дані про рух коштів по рахунку, матеріали фото- та відеофіксації зняття із нього готівкових коштів мають істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази і є банківською таємницею.
Представник ПАТ «Класикбанк» до суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно з ч.5 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Частиною 6 ст.163 КПК України регламентовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі і документи (інформація) знаходяться в ПАТ «Класикбанк» (МФО 306704, м. Київ, вул. Прорізна, 8) містять охоронювану законом таємницю (банківську таємницю), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки необхідні для призначення почеркознавчої експертизи, а відомості, що містяться в даних документах можуть бути використані як докази, також використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя прийшов до висновку, що слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл слідчим слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Рівненській області, що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №32017180000000036 від 08.06.2017, Ганджуку Я.М., Чопку Р.Б., Губені В.М., Шевлюзі М.І., Шишку О.А., Крейтеру А.О., Прокопчуку Г.М., Прокопчук (Мельник) В.М. або за їх дорученням працівникам оперативного управління ГУ ДФС у Рівненській області (у відповідності до постанови про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України) чи іншим працівникам податкової міліції (у відповідності до постанови про проведення слідчих (розшукових) дій на іншій території відповідно до ст. 218 КПК України), тимчасовий доступ до речей та документів щодо діяльності ТОВ «Білдінг груп плюс» (код ЄДРПОУ 37614989, м. Київ, вул. Дегтярівська, 29), які перебувають у володінні ПАТ «Класикбанк» (МФО 306704, м. Київ, вул. Прорізна, 8) шляхом:
1)вилучення (здійснення виїмки) наступних речей і документів:
- справи з юридичного оформлення рахунку №26006000321004 (валюта - українська гривня), у тому числі договору щодо відкриття і обслуговування рахунку, карток зі зразками підписів і відбитками печатки товариства, заяв та довіреностей від імені товариства, його службових осіб та інших;
- платіжних доручень щодо списання коштів з рахунку №26006000321004 (валюта - українська гривня) за період з 11.03.2013 по 11.06.2014;
- грошових чеків на зняття коштів з рахунку №26006000321004 (валюта - українська гривня) за період з 11.03.2013 по 11.06.2014;
2) виготовлення копій у паперовому та електронному вигляді наступних документів (інформації):
- виписок щодо розгорнутого руху коштів, який відображає надходження та списання коштів по рахунку №26006000321004 (валюта - українська гривня) за період з 11.03.2013 по 11.06.2014 із зазначенням дати проведення операції, назви та коду контрагента, суми та призначення платежу, що знаходяться, в тому числі, в електронних інформаційних системах ПАТ «Класикбанк» (виписки надати на паперових та електронних/оптичних носіях);
- протоколів системи «Банк-Клієнт», в яких міститься інформація про дату та час з'єднання (включаючи години, хвилини та секунди з'єднання), електронне ім'я користувача, назва операції та IP -адреса клієнта (у тому числі на електронних носіях) за період з 11.03.2013 по 11.06.2014;
- матеріалів фото-, відеофіксації осіб, які знімали готівкові кошти із рахунку №26006000321004 (валюта - українська гривня) у відділеннях банку та через мережу банкоматів за період з 11.03.2013 по 11.06.2014
На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 68316972, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/11978/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: