Ухвала суду № 68316915, 14.08.2017, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1499/17

14 серпня 2017 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області Грипіч Л.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області Войтовича Є. М., яке погоджено прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області Оніщуком С.П. про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні Господарського суду Рівненської області у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12017180150000393 від 23.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2017 року старший слідчий СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області Войтович Є. М. звернувся до суду з вказаним вище клопотанням у зв'язку з розслідуванням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обгрунтування клопотання покликається, що 23.05.2017 року до Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_3, уповноваженої особи ТОВ «Українська теплоізоляційна компанія» про факт викрадення невстановленими особами майна ТОВ «УТК» з території, що по вул. Степанська, 115, м. Костопіль.

За даним фактом слідчим відділенням Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області 23.05.2017 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.06.2016 року було прийнято заяву ТОВ «Кольчуга МС» про порушення справи №918/420/16 про банкрутство ТОВ «Українська теплоізоляційна компанія».

21.06.2016 року господарським судом Рівненської області введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майна ТОВ «Українська теплоізоляційна компанія».

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.08.2016 року накладено арешт на цілісний майновий комплекс, що належить боржнику - дільниця по виробництву базальтових теплоізоляційних матеріалів та 8 одиниць обладнання, що знаходиться за адресою: Рівненська область, м. Костопіль, вул. Степанська, 115.

В зв'язку з вищенаведеним, виникла необхідність в отриманні належним чином завірених копій усіх матеріалів справи №918/420/16 про банкрутство ТОВ «Українська теплоізоляційна компанія», яка знаходиться на розгляді у господарському суді Рівненської області, що за адресою : вул.. Набережна, 26, м. Рівне.

Згідно Єдиного державного реєстру судових рішень справа №918/420/16 про банкрутство ТОВ «Українська теплоізоляційна компанія» дійсно знаходиться на розгляді у Господарському суді Рівненської області.

Отримання зазначеної вище інформації має значення для кримінального провадження і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання як доказ.

Крім того, інформація, яка знаходиться у матеріалах справи №918/420/16 про банкрутство ТОВ «Українська теплоізоляційна компанія» сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, відомості про предмети вчиненого злочину.

Старший слідчий Войтович Є. М. підтримав своє клопотання та відмовився від застосування в даному судовому засіданні технічних засобів фіксування.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Заслухавши пояснення слідчого та всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що документи (інформація) про які зазначає слідчий в своєму клопотанні, і до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, а тому підлягають вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання, як доказ.

Однак, з відповіді Господарського суду Рівненської області вбачається, що відповідно до супровідного листа №918/420/16/711/17 матеріали справи №918/420/16 направлені 21 червня 2017 року до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України. Станом на 02 серпня 2017 року матеріали справи №918/420/16 до Господарського суду Рівненської області не повертались.

Беручи до уваги зміст положень ч. 1 ст. 86, ч. 2 та 3 ст. 93 КПК України, застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як вилучення речей чи документів (ч. 7 ст. 163 КПК України) під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо особа, у володінні якої знаходяться речі або документи не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи.

Як встановлено судом, матеріалів справи, які заявлені у клопотанні слідчого на даний час на розгляді в Господарському суді Рівненської області відсутні, оскільки вони були направлені до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

Беручи до уваги вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є таким, що не підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області Войтовича Є. М., яке погоджено прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області Оніщуком С. П. про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні Господарського суду Рівненської області у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12017180150000393 від 23.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч. 3 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. А. Грипіч