Ухвала суду № 68316312, 17.08.2017, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5063/17

Провадження № 1-кп/552/342/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2017 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - Шияна В.М.,

при секретарі - Карпінській М.Д.,

за участю прокурора - Гриня Г.Г.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про вирішення питання щодо визначення застави обвинуваченому ОСОБА_1, -

встановив:

До Київського районного суду м. Полтави надійшло кримінальне провадження № 12017170040001630 від 11.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про вирішення питання щодо визначення застави обвинуваченому ОСОБА_1 Своє клопотання обґрунтовує тим, що обвинуваченим заявлено намір щодо сплати застави, визначеної ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 16 червня 2017 року. Оскільки Київським районним судом м. Полтави було продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою, вважає за доцільне вирішити питання щодо можливості внесення застави обвинуваченим.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 16 червня 2017 року в рамках кримінального провадження № 12017170040001630, відносно ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави у сумі 48000 грн. у національній грошовій валюті та умови її сплати, роз'яснено наслідки виконання умов сплати застави.

Під час судового провадження за зазначеним кримінальним провадженням, ОСОБА_1 було продовжено строк дії запобіжного заходу до 09 жовтня 2017 року, але не було вирішено питання щодо застави.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов'язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов'язків, передбачених КПК України.

Оскільки 11 серпня 2017 року при продовженні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не було вирішено питання щодо застави, суд вважає необхідним продовжити дію терміну внесення застави до 09.10.2017 року.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 314, 315, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Продовжити дію терміну внесення застави, визначеної ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 16 червня 2017 року, без зміни розміру суми застави, до 09 жовтня 2017 року.

У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, такі обов'язки:

прибувати за кожною вимогою до суду,

не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває без дозволу суду,

повідомляти суд про зміну місця свого проживання.

Роз'яснити обвинуваченому, що у разі звільнення з-під варти внаслідок внесення застави, на нього покладаються обов'язки, визначені ухвалою суду.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Шиян В.М.