Ухвала суду № 68315815, 16.08.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 376/158/16-ц Головуючий у І інстанції Клочко В. М.Провадження № 22-ц/780/4465/17 Доповідач у 2 інстанції Таргоній Д. О.Категорія 22 16.08.2017

УХВАЛА

16 серпня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Таргоній Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Технологічна аграрна компанія об'єднана» на рішення Сквирського районного суду Київської області від 12 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Технологічна аграрна компанія об'єднана», третя особа: ОСОБА_3 про припинення договору оренди землі шляхом його розірвання,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 12 червня 2017 року у позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням, ПАТ «ТАКО» подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема, апелянтом не оплачено судовий збір за подачу скарги.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що розмір судового збору, що підлягав сплаті до суду І інстанції, становив531,20 грн.

Отже, при подачі даної апеляційної скарги на рішення суду апелянту необхідно сплатити 584,32 грн.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: 22030001, судовий збір, за а/с ПАТ «ТАКО», Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналах.

За правилами ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору в розмірі 584,32 грн.

Враховуючи вищевикладене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Технологічна аграрна компанія об'єднана» на рішення Сквирського районного суду Київської області від 12 червня 2017 року - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали, в іншому випадку, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Таргоній