Ухвала суду № 68315503, 17.08.2017, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/832/17

У Х В А Л А

17 серпня 2017 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, в складі:

головуючого - судді Реви О.І.

за участю:

секретаря судових засідань Руденко О.М.

прокурора Ратушної О.Г.

потерпілого ОСОБА_2

представника потерпілого - адвоката Чирки П.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:

Обвинувачений 17.08.2017 о 15:00 год. не прибув на судовий виклик, був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з'явився без поважних причин, про поважність причини неявки суд не повідомив.

Представник потерпілого заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Статтею 143 КПК України визначено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань.

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 143, 327, 350 КПК України, суд, -

ухвалив:

Застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_4, зареєстрованого АДРЕСА_1 на 15:00 год. 26 вересня 2017 року.

Виконання ухвали доручити Переяслав-Хмельницькому ВП ГУ НП України в Київській області.

Розгляд даної справи відкласти до 15:00 год. 26 вересня 2017 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Рева