
Справа № 372/2304/17
Провадження № 2-а-149/17
У Х В А Л А
іменем України
17 серпня 2017 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Болобан В.Г., розглянувши адміністративний позов Громадського формування з охорони громадського порядку «Самооборона Обухівщини» до Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про оскарження бездіяльності суб’єкта владних повноважень,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Обухівського районного суду із зазначеним позовом.
Вказана позовна заява ухвалою судді від 07 серпня 2017 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.106 КАС України, а саме стороною позивача не сплачено судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру та не надано до суду докази його сплати.
Для усунення вказаних недоліків позивачу надавався строк п’ять днів з моменту отримання копії ухвали.
09 серпня 2017 року позивач, відповідно розписки про отримання копії ухвали, отримав дану ухвалу та станом на 17 серпня 2017 року ним не виправлено недоліків, викладених в ухвалі.
Відповідно до ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.ст. 104-106, 108 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Громадського формування з охорони громадського порядку «Самооборона Обухівщини» до Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про оскарження бездіяльності суб’єкта владних повноважень повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 68315472, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 17.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/2304/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: