
Справа № 296/6305/17
2/296/2346/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"11" серпня 2017 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства Житомирської обласної філармонії імені Святослава Ріхтера про визнання незаконним та скасування наказу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить: Визнати незаконним і скасувати наказ 08-Д від 06.12.2016 р. комунального підприємства Житомирської обласної ради «ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ФІЛАРМОНІЯ ІМЕНІ СВЯТОСЛАВА РІХТЕРА», про оголошення догани ОСОБА_1 старшому адміністратору комунального підприємства Житомирської обласної ради «ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ФІЛАРМОНІЯ ІМЕНІ СВЯТОСЛАВА РІХТЕРА».
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви суддя дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтею 122 ЦПК України встановлено, що суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ч.5 ст. 119 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви повинні бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб визначено: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" із позовних немайнового характеру, яка подана фізичною особою, стягується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Таким чином, позивач, при заявлені вимог про визнання незаконним і скасування наказу 08-Д від 06.12.2016 р. не має пільги щодо сплати судового збору.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру у розмірі 640,00 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Житомирі Житомирської області, код за ЄДРПОУ 38035726, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, р/р № 31217206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, із зазначенням призначення платежу - судовий збір, за позовом ПІБ позивача до ПІБ відповідача, Корольовський районний суд м. Житомира.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства Житомирської обласної філармонії імені Святослава Ріхтера про визнання незаконним та скасування наказу - залишити без руху, надавши позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
Попередити позивача, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. В. Шалота
Судове рішення № 68314562, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 11.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/6305/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: