
Справа №295/11850/15-ц
Категорія 33
2/295/445/17
У Х В А Л А
17.08.2017 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І. Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», Служба автомобільних доріг у Житомирській області, третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
08.06.2017 року Богунським районним судом м. Житомира по даній справі винесено ухвалу про проведення судової дорожньо-технічної та авто-товарознавої експертизи.
16.08.2017 р. до суду надійшов Висновок експерта № 06 від 15.08.2017 року судового експерта ОСОБА_3 про проведення авто технічної експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», Служба автомобільних доріг у Житомирській області, третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та призначити до судового розгляду на 14.11.2017 року о 11:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: І. Г. Перекупка
Судове рішення № 68314492, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 17.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/11850/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: