
Справа № 158/2638/16-ц
Провадження № 2-з/0158/14/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2017 року Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, зміна черговості одержання права на спадкування, -
в с т а н о в и в :
Відповідач ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, зміна черговості одержання права на спадкування.
Дана заява подана без додержання вимог, передбачених ч. 1 ст. 133, ч. 1 ст. 134 ЦПК України, відповідно до яких до клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору; у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.
Однак заява про забезпечення доказів не містить зазначення доказів, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Крім того, заявник просить накласти арешт на автомобіль з метою недопущення його пошкодження, збереження його цілісності і неушкодженості, що на підставі п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України є заходом забезпечення позову, а не доказів. Щодо призначення технічної експертизи, то дане питання також регулюється нормами ст.ст. 143-150 ЦПК України.
Тому, заявнику слід додати до заяви про забезпечення доказів документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі на відповідний рахунок, зазначити у заяві про забезпечення доказів докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.
Керуючись ст. ст. 229, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, зміна черговості одержання права на спадкування залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду.
У випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала не оскаржується.
Суддя
Ківерцівського районного суду О.К.Костюкевич
Судове рішення № 68313950, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 16.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 158/2638/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: