Постанова № 68313925, 15.08.2017, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Копія

154/1988/17

3/154/900/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ТВО командира військової частини А1008 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22.07.2017 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем в/ч А1008, перебував на території цієї військової частини в стані алкогольного спяніння.

До суду правопорушник ОСОБА_1 для участі у розгляді справи не зявився, хоча про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим конвертом з довідкою. Крім того, на адресу суду ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності та свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Крім цього, його вина, у вчинені даного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №820 від 26.07.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, консультаційним висновком спеціаліста від 22.07.2017 року.

З дослідженого судом витягу з наказу командира військової частини А1008 (по стройовій частині) встановлено, що сержанта за контрактом ОСОБА_1 звільнено у звязку із закінченням строку військової служби за контрактом та з 27.07.2017 року виключено зі списків особового складу частини.

Відтак, на момент вчинення правопорушення, а саме 22.07.20017 року ОСОБА_1М був військовослужбовцем за контрактом військової частини А1008.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1М є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП, оскільки ОСОБА_1, ще будучи будучи військовослужбовцем в/ч А 1008, 22.07.2017р. перебував на території цієї військової частини у нетверезому стані.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, тому суд прийшов до висновку, що слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, та на підставі ч.1 ст. 172-20 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 70 неподатковуваних мінімумів доходу громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто девяносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А. К аліщук