Ухвала суду № 68312794, 09.08.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
09.08.2017
Номер справи
569/12020/17
Номер документу
68312794
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 569/12020/17

УХВАЛА

09 серпня 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е. розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Рівненської області, юриста 1 класу Ярощука Андрія Юрійовича яке погоджено із прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу прокуратури Рівненської області, юрист 1 класу Ярощук Андрій Юрійович звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене із прокурором на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів чи їх копій, які знаходяться у Міністерстві екології та природних ресурсів України (код СДРПОУ 37552996, адреса:місто Київ, вулиця Митрополита Липківського, будинок 35), а саме: матеріалівперевірок, документів оскарження їх результатів та розгляду, прийнятих рішень та звітності товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Запоріжпромекологія» (код ЄДРПОУ 34830011, адреса: місто Запоріжжя, вулиця Електрозаводська, будинок 3 кабінет 615; смт. Комишуваха, вул. Польова, буд. 5) за період 01.01.2016 по даний час, з можливістю вилучення таких документів.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом прокуратури Рівненської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017180000000070 від 20.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Із матеріалів досудового розслідування вбачається, що організованою групою до складу якої входили службові особи оперативного управління та слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Рівненській області, а також службові особи ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Запоріжпромекологія», шляхом зловживання своїм службовим становищем вчинено заволодіння майном - речовими доказами у кримінальному провадженні № 32015180000000099, а саме бензином марки А-92 в кількості 271,574 тонни, який згідно вироку Лубенського міськрайонного суду Рівненської області від 27.05.2016 підлягав знищенню.

З метою реалізації своїх злочинних намірів, які полягали в заволодінні бензином марки А-92 в кількості 271,574 тонни, 11.08.2016 між Головним управлінням ДФС у Рівненській області (Замовник) та ТОВ «Науково- виробниче підприємство «Запоріжпромекологія» (Виконавець) укладено договір №б/н про надання послуг з утилізації (переробки, знищення) відходів (в тому числі відпрацьованих нафтопродуктів, не придатних для використання за призначенням), щодо яких прийнято рішення про їх знищення та які перебувають на обліку у ГУ ДФС у Рівненській області.

Згідно умов вказаного договору, Замовник зобов'язаний передати Виконавцю відходи та надати паспорти відходів з визначеними класами небезпеки відповідно ДСанПіН 2.2.7.029-99 (п. 3.2 договору). Навантаження відходів здійснюється на транспорті Виконавця силами і за рахунок Замовника (п. 3.3 договору). По завершенню робіт сторони підписують Акт прийому- передачі робіт (п. 3.4 договору). Виконавець на підставі даних, отриманих від Замовника, зобов'язаний не пізніше ніж через 5 (п'ять) робочих днів після їх отримання визначити вартість робіт, які він планує виконати, та після виконання робіт надати Замовнику рахунок на свої послуги та Акт прийому- передачі робіт.

Продовжуючи реалізацію своїх злочинних намірів, організованою групою подано клопотання до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області, який своєю ухвалою від 21.09.2016 у справі № 559/931/16-к надано дозвіл старшому слідчому з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань СУФР ГУ ДФС у Рівненській області ОСОБА_2 на передачу ТОВ «Науково- виробниче підприємство «Запоріжпромекологія» (код ЄДРПОУ 3483001 1, юридична адреса м. Запоріжжя, вул. Електрозаводська, буд.З каб.615, Ліцензія Міністерства екології та природних ресурсів України серія НОМЕР_1, дата прийняття рішення 28.04.2015 та номер рішення про видачу ліцензії №136) для знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 32015180000000099, а саме: проби нафтопродуктів у кількості 42 у скляних ємностях, які зберігаються у СУФР ГУ ДФС у Рівненській області; бензин марки А-92 в кількості 271,574 тонни, що перебуває на відповідальному збереженні у ТОВ «Нафтотрейд ЛТД» (ТОВ «Галнафтотрейд ЛТД», код ЄДРПОУ 38833409), у резервуарі РВС-400 №18, за адресою м. Дубно, вул. Страклівська, 18А.

Однак, матеріалами досудового розслідування встановлено, що фактично договір №б/н від 11.08.2016 сторонами не виконувався, а був складений з метою реалізації своїх злочинних намірів та прикриття злочинної діяльності.

Крім того, кошторисами ГУ ДФС у Рівненській області на 2015-2016 роки оплата послуг суб'єктам господарювання за транспортування речових доказів проведення переробки, утилізації (знищення) речових доказів у кримінальна провадженнях СУФР ГУ ДФС у Рівненській області не передбачалась ті відповідні підтверджуючі документи про оплату послуг суб'єкта господарювання за транспортування та знищення речових доказів до ГУ ДФС ; Рівненській області не надходило.

Також, за даними ГУ ДФС у Рівненській області, начальник СУФР П ОСОБА_1, старший слідчий з ОВС СУФР ГУ ОСОБА_2 та інші співробітники СУФР у 2015-2016 р.р. не направлялись відрядження для знищення речових доказів у кримінальному провадженні №3201518000000009 на виконання ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 21.09.2016 у справі №559/931/16-к.

За даними офіційного сайту «WOG» вартість бензину А-92 становили станом на 21.09.2016 - 22,99 грн./л., а тому загальна сума вартості 271,57 тонни становить 6 243 486,26 гривень.

З метою встановлення обставин заволодіння майном шляхом зловживання своїм службовим становищем організованою групою осіб, встановлення кола осіб, причетних до вчинення такого кримінального правопорушення, здобуття доказів їх вини необхідно дослідити матеріали перевірок ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Запоріжпромекологія», які знаходяться в Міністерстві екології та природних ресурсів України. Вказані документи мають значення доказів у кримінальному провадженні та будуть використані при проведенні почеркознавчих, економічних та технічних експертиз, внаслідок чого можуть набути значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Участь службових осіб оперативного управління та слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Рівненській області, а також службових осіб ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Запоріжпромекологія» в скоєнні кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 191 КК України, пов'язаному з заволодінням майном шляхом зловживання своїм службовим становищем - підлягає доказуванню на досудовому слідстві і в суді, у зв'язку з чим, відомості які містять матеріали перевірок ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Запоріжпромекологія» - можуть бути доказом вини вказаних осіб у вчиненні злочину, що в свою чергу доводить те, що саме через тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні, може бути виконано завдання, для досягнення якого, слідчий, прокурор звертається із клопотанням і, наведені в ньому доводи є підставними.

Покликаючись на викладені обставини, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий Ярощук А.Ю.. не з"явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Враховуючи, що слідчий в судове засідання не з"явився, в порушення ч. 2 ст. 163 КПК України не довів наявність достатніх підстав вважати, що доступ до вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому вважаю за необхідне у задоволенні клопотання відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотанні старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Рівненської області, юриста 1 класу Ярощука Андрія Юрійовича на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів чи їх копій, які знаходяться у Міністерстві екології та природних ресурсів України (код СДРПОУ 37552996, адреса:місто Київ, вулиця Митрополита Липківського, будинок 35), а саме: матеріалівперевірок, документів оскарження їх результатів та розгляду, прийнятих рішень та звітності товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Запоріжпромекологія» (код ЄДРПОУ 34830011, адреса: місто Запоріжжя, вулиця Електрозаводська, будинок 3 кабінет 615; смт. Комишуваха, вул. Польова, буд. 5) за період 01.01.2016 по даний час, з можливістю вилучення таких документів.- відмовити.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська

Часті запитання

Який тип судового документу № 68312794 ?

Документ № 68312794 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68312794 ?

Дата ухвалення - 09.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68312794 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68312794 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68312794, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 68312794, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 09.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 68312794 відноситься до справи № 569/12020/17

Це рішення відноситься до справи № 569/12020/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68297165
Наступний документ : 68312829