
Єдиний унікальний номер 728/1499/17
номер провадження № 2-а/728/64/17
У Х В А Л А
14 серпня 2017 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Новіков О.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби бахмацького районного управління юстиції, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправними рішення суб»єкта владних повноважень старшого державного виконавця Білогруда І.М. відділу ДВС Бахмацького районного управління юстиції, -
В С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 КАС України. До приписів цих норм до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачка не додала до позовної заяви документ про сплату судового збору, в розмірах ставок цього збору, передбачених Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 року, або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати.
Відповідно до ст. 3 ч. 1 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви, іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, за видачу судами документів.
Згідно із ст. 4 ч.1 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 3 п/п 1) абз. 7 ЗУ «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 640 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивачем не надані відповідні докази про наявність пільги щодо сплати судового збору.
Згідно з ч.1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби бахмацького районного управління юстиції, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправними рішення суб»єкта владних повноважень старшого державного виконавця Білогруда І.М. відділу ДВС Бахмацького районного управління юстиції - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків позовної заяви, а саме необхідності сплати судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп. на слідуючі реквізити: отримувач - УК у Бахмацькому районі, 22030101, банк отримувача ГУДК України у Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 37982090, рахунок 31217206700007, код суду - 02894243, в термін, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали. Якщо в зазначений термін недоліки позовної заяви усунуті не будуть, позовна заява буде визнана неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу для виконання рекомендованим листом із повідомленням.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.М. Новіков
Судове рішення № 68312171, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 14.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/1499/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: