Ухвала суду № 68311871, 03.08.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

03 серпня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Соколова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14.06.2017 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Представництво «Зьоринг Гмбх», третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

в с т а н о в и в

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 14.06.2017 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Представництво «Зьоринг Гмбх», третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою - задоволено частково.

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням, 25.07.2017 представником ОСОБА_1 на адресу суду першої інстанції поштою направлено апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, представник відповідача посилається на те, що 30.06.2017 ними було отримано повний текст зазначеного рішення, проте 10.07.2017 апеляційну скаргу помилково направлено до Апеляційного суду м. Києва, яка була повернута представнику відповідача 24.07.2017. Вказані підстави пропуску строку вважає поважними та просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Виходячи з принципу доступу до правосуддя, положень ч.1 ст. 73 ЦПК України, суддя приходить до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, а тому вважає за доцільне задовольнити клопотання та поновити строк на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в

Справа № 753/17108/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/9326/2017Головуючий у суді першої інстанції: Набудович І.О.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В.Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14.06.2017.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14.06.2017 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Представництво «Зьоринг Гмбх», третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 14.09.2017.

Суддя: