Ухвала суду № 68311784, 14.08.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"14" серпня 2017 р. Справа № 922/509/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуКвартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова про визнання банкрутом ТОВ "Вєгол", м. Харків , код ЄДРПОУ 25187643 за участю :

розпорядника майна - ОСОБА_2, свідоцтво № 236 від 28.02.2013 р.

представника боржника - ОСОБА_3, дов. від 14.08.2017 року

ОСОБА_1, договір про надання правової допомоги від 14.08.2017 року

представника ініціюючого кредитора - ОСОБА_4, довіреність № 592 від 07.02.17 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.03.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Вєгол", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, попереднє засідання суду призначено на 16.05.2017 р.

Ухвалою суду від 10.07.2017 року задоволено клопотання розпорядника майна про продовження процедури розпорядження майном боржника; продовжено процедуру розпорядження майном ТОВ "Вєгол" до 09.09.2017 р; задоволено клопотання боржника (вх. № 22013 від 06.07.2017 р., вх. № 22312 від 10.07.2017 р.) про зобов'язання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова забезпечення доступу до приміщень; відкладено розгляд справи в попередньому засіданні суду на "14" серпня 2017 року.

Присутній в судовому засіданні представник боржника звернувся до суду із усним клопотанням про відкладення розгляд справи з метою ознайомлення з матеріалами справи. Своє клопотання обґрунтовує тим, що він є новим представником боржника, оскільки 14.08.2017 року директором ТОВ "Вєгол" було уповноважено ОСОБА_3 вести справи в інтересах юридичної особи у господарському суді Харківської області, тому він не мав можливості ознайомитись з матеріалами справи

Розпорядник майна залишає клопотання про відкладення розгляду справи на розсуд суду.

Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні проти клопотання представника боржника заперечував.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22-27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні суду на "04" вересня 2017 р. о(об) 11:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Зобов`язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Попередити учасників процесу про відповідальність передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 у разі невиконання вимог ухвали суду.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, ініціюючому кредитору

Суддя ОСОБА_5