Ухвала суду № 68311776, 14.08.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"14" серпня 2017 р.Справа № 922/2439/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Каюков Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Борівського районного центру зайнятості, смт. Борова до Головного управління Національної поліції в Харківській області, м. Харків про стягнення коштів у розмірі 13 509,80 грн. за участю представників :

позивача - ОСОБА_1, за дов. № 1 від 01.08.2017 року

відповідача - не з'явився

за відсутності клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Борівський районний центр зайнятості, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Головного управління Національної поліції в Харківській області, про стягнення коштів у розмірі 13 509,80 грн.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що допомога, виплачена позивачем ОСОБА_2 у відповідності до п.п. 1, 3, 4 ст. 22, п. 1 ст. 23 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", п. 2.1 "Порядку надання допомоги по безробіттю у тому числі, одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності" підлягає стягненню з роботодавця (відповідача) на підставі ст.ст. 34, 35 вказаного Закону з огляду на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24 травня 2017 року у справі № 820/1820/17, якою скасовано наказ Головного управління Національної поліції України в Харківській області від 13 вересня 2016 року № 332 о/с "Про особовому складу" в частині звільнення сержанта поліції ОСОБА_2 з посади поліцейського сектору реагування патрульної поліції Борівського відділення Ізюмського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, та наказ ГУНП в Харківській області від 08 червня 2017 року № 350 о/с, яким поновлено сержанта поліції ОСОБА_2 на посаді з 14 вересня 2016 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 липня 2017 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/2439/17 та призначено її до слухання у судовому засіданні на 14 серпня 2017 року. Судом долучено до матеріалів справи документи, які надійшли через канцелярію від відповідача: лист (вх. № 24338 від 31 липня 2017 року); відзив на позовну заяву з додатками (вх. № 24854 від 03 серпня 2017 року).

В призначене судове засідання 14 серпня 2017 року з'явився представник позивача, втім вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 922/2439/17 від 26 липня 2017 року в повному обсязі не виконав. Відповідач свого уповноваженого представника в дане судове засідання не направив, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення та поданими до суду документами (арк.спр. 53-55, 57, 59-64).

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (с. 4-2 ГПК України). Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства. Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

З огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду про порушення провадження у справі № 922/2439/17 від 26 липня 2017 року в повному обсязі, враховуючи неявку представника відповідача в дане судове засідання, необхідність з'ясування питання прийняття (не прийняття) Харківським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24 травня 2017 року по справі № 820/1820/17, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне, не переходячи до початку розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "28" серпня 2017 р. о 10:10

Позивачу в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 922/2439/17 від 26 липня 2017 року.

Додатково зобов'язати сторін, за три дні до судового засідання, через канцелярію надати до суду - належним чином засвідчену копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду у справі № 820/1820/17 щодо прийняття (не прийняття) апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24 травня 2017 року по справі № 820/1820/17.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть буди застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або може бути винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя ОСОБА_3

справа № 922/2439/17