
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"15" серпня 2017 р.Справа №916/1443/17
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія Трансмост
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Мегалайн Інжиніринг
про стягнення 18088,82грн.
Суддя Малярчук І.А.
Представники сторін
від позивача: не з`явився
від відповідача: ОСОБА_1, згідно довіреності від 14.08.2017р.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 18088,82грн.
Ухвалою суду від 21.06.2017р. порушено провадження по справі №916/1443/17.
Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
В процесі розгляду справи по суті представник відповідача звернувся до суду із клопотанням від 15.08.2017р. за вх.№2-4342/17 про продовження строку розгляду справи, у звязку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.
Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 21.08.2017р. закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 05.09.2017р.
Приймаючи до уваги те, що представник позивача в судове засідання не з`явився та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду справи до 05.09.2017р.
2. Відкласти розгляд справи на „29 серпня 2017р. о 10год.15хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.
4. Зобовязати сторони:
позивача надати: оригінали доданих до позову документів; банківську довідку щодо оплати відповідачем попередньої оплати в сумі 1000000грн.; пояснення виконання робіт в лютому 2017р., підписання КБ-2, КБ-3 28.02.2017р. з огляду на визначений додатком №3 до договору графіку виконання робіт з 10.01.2017р. по 31.01.2017р.; технічне завдання замовника, передбачене п.2.1. договору; документи, передбачені п.3.1. договору; акт отримання від відповідача будівельного майданчика, проектної та дозвільної документації на виконання робіт; оригінали та належним чином засвідчені копії підписаних замовником, технічного нагляду замовника та підрядником актів проміжного прийняття відповідальних конструкцій, актів огляду прихованих робіт, графіку фінансування;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору підряду №26/12-16 від 26.12.2016р., проектно-кошторисної документації, довідок про вартість виконаних будівельних робіт (КБ-2), актів приймання виконаних будівельних робіт (КБ-3), акту отримання позивачем будівельного майданчика, проектної та дозвільної документації на виконання робіт, технічний нагляд замовника, актів проміжного прийняття відповідальних конструкцій, актів огляду прихованих робіт, графіку фінансування; докази оплати виконаних будівельних робіт.
5. Явка представників сторін обовязкова.
Суддя І.А. Малярчук
Судове рішення № 68311749, Господарський суд Одеської області було прийнято 15.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1443/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: