
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
16 серпня 2017 року Справа № 915/1946/13
м. Миколаїв
за позовом Прокурора Ленінського району м. Миколаєва (вул. Південна 52, м. Миколаїв, 54034) в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001)
до відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства АЛСУ (вул. Новозаводська, 2/1, м. Миколаїв, 54056)
про внесення змін до договору оренди землі,
суддя Фролов В. Д.
ПРИСУТНІ:
від позивача- ОСОБА_2 довіреність №831/02.02.01-22/02.06/14/17
від відповідача- ОСОБА_3 довіреність від 01.06.2017
Прокурор - Григорян Е.Р. посвідчення №035059 видане 13.08.2015 року, дійсне до 13.08.2020 року
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Миколаївської області звернувся Прокурор Ленінського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства АЛСУ про внесення змін до договору оренди землі від 01.11.2001 року, укладеного між Миколаївською міською радою та Малим приватним підприємством АЛСУ, який зареєстровано в книзі записів договорів оренди землі Миколаївської міської ради 08.11.2001 за №2292, виклавши частину 1 пункту 3.2 розділу 3 договору оренди землі в такій редакції: Річна орендна плата за земельну ділянку (4 282 кв.м.) встановлюється у трикратному розмірі земельного податку, який становить 38 058, 84 грн..
04.07.2017 від представника відповідача до суду надійшла заява про припинення провадження у справі №915/1946/13, оскільки предметом розгляду даної справи є внесення змін до договору оренди від 01.11.2001 року, який 28.09.2016 закінчив строк своєї дії.
16.08.2017 від представника Миколаївської міської ради також надійшла заява про припинення провадження у справі №915/1946/13 посилаючись на те, що на даний час умови договору оренди землі від 01.11.2001 року №821 в частині розміру орендної плати Річна орендна плата за земельну ділянку (4 282 кв.м.) встановлюється у трикратному розмірі земельного податку, який становить 38 058, 84 грн., не суперечить вимогам Податкового кодексу України.
Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд визнає, що провадження у справі №915/1946/13 належить припинити з огляду на таке.
Предметом спору в даній справі є внесення змін до договору оренди землі від 01.11.2001 року, укладеного між Миколаївською міською радою та Малим приватним підприємством АЛСУ, який зареєстровано в книзі записів договорів оренди землі Миколаївської міської ради 08.11.2001 за № 821, виклавши частину 1 пункту 3.2 розділу 3 договору оренди землі в такій редакції: Річна орендна плата за земельну ділянку (4 282 кв.м.) встановлюється у трикратному розмірі земельного податку, який становить 38 058, 84 грн..
Спір стосується сторін у справі. Відповідність умов договору вимогам Податкового кодексу України та припинення строку дії договору до якого позивач просить суд внести зміни свідчать про відсутність предмету спору.
Згідно з п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи викладене та те, що припинення провадження у справі не суперечить законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, що позивачу розясненні наслідки припинення провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України, а саме, що у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається, і позивач наполягає на припиненні провадження у справі, суд вважає за можливе припинити провадження у справі №915/1946/13.
Керуючись п.1-1, ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Припинити провадження у справі.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 68311740, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 16.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1946/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: