Ухвала суду № 68311721, 10.08.2017, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
10.08.2017
Номер справи
911/308/14
Номер документу
68311721
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" серпня 2017 р. Справа № 911/308/14

Господарський суд Київської області у складі головуючої судді Антонової В.М., суддів: Конюх О.В., Чонгової С.І. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Єврокредит про заміну сторони правонаступником

за позовом Публічного акціонерного товариства Автокразбанк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Тандем Менеджмент

третя особа ОСОБА_1

про стягнення 225 223,89 гривень

за участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_2;

від позивача: не зявились;

від відповідача: ОСОБА_3;

від третьої особи: ОСОБА_3

Обставини справи:

03.02.2014 Публічне акціонерне товариство Автокразбанк (далі позивач) звернулась до господарського суду Київської області з позовною заявою №44-1/20-03 від 20.01.2014 (вх. № 304/14) до Товариства з обмеженою відповідальністю Тандем Менеджмент (далі-відповідач) про стягнення 225223,89 грн.

Рішенням господарського суду Київської області у справі №911/308/14 від 25.06.2014 позовні вимоги задоволено частково, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Тандем Менеджмент (09100, Київська обл., місто Біла Церква, вулиця Таращанська, будинок 196, офіс 3, ідентифікаційний код: 37082822) на користь Публічного акціонерного товариства Автокразбанк (39600, Полтавська обл., місто Кременчук, вулиця Київська, будинок 8, ідентифікаційний код: 20046323) 144 443 (сто сорок чотири тисячі чотириста сорок три) грн. 02 коп. заборгованості за кредитом, 23 234 (двадцять три тисячі двісті тридцять чотири) грн. 21 коп. процентів нарахованих на заборгованість за кредитом, 934 (девятсот тридцять чотири) грн. 05 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів, 10 748 (десять тисяч сімсот сорок вісім) грн. 14 коп. пені за несвоєчасну сплату кредиту, 50 555 (пятдесят тисяч пятсот пятдесят пять) грн. 06 коп. штрафу та 4598 (чотири тисячі пятсот девяносто вісім) грн. 25 коп. судового збору.

18.07.2014 господарським судом Київської області видано наказ на примусове виконання рішення у справі №911/308/14.

10.07.2017 до господарського суду Київської області від товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Єврокредит надійшла заява №0071/02 від 01.06.2017 (вх. №13841/17) про заміну сторони правонаступником, в якій заявник просить суд замінити ПАТ АКБ Банк на стадії виконання рішення господарського суду Київської області у справі №911/308/14 від 25.06.2014 його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Єврокредит (код ЄДРПОУ 39924025).

На підставі Розпорядження керівника апарату господарського суду Київської області №110-АР від 11.07.2017 Про проведення заміни у складі колегії суддів з розгляду справи №911/308/14, у звязку із закінченням суддівським повноважень судді Зайця Д.Г., проведено повторний автоматизований розподіл.

Протоколом автоматичної заміни складу колегії суддів від 11.07.2017 суддю Зайця Д.Г. замінено на суддю Ярему В.А.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.07.2017 справу №911/308/14 прийнято до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Антонова В.М., судді Лопатін А.В., Ярема В.А.; прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Єврокредит №0071/02 від 01.06.2017 (вх. №13841/17) про заміну сторони правонаступником до розгляду та призначено на 10.08.2017.

У звязку з перебуванням суддів Лопатіна А.В. та Яреми В.А. у щорічній відпустці, на підставі Розпорядження керівника апарату господарського суду Київської області №135-АР від 09.08.2017 було здійснено заміну у складі колегії суддів з розгляду заяви (вх. №13841/17) про заміну сторони.

07.08.2017 від представника відповідача надійшли письмові пояснення б/н від 04.08.2017 (вх. №15707/17).

Протоколом автоматичної заміни складу колегії суддів від 09.08.2017 суддів Лопатіна А.В. та Ярему В.А. було замінено на суддю Чонгову С.І. та суддю Конюх О.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.08.2017 справу №911/308/14 прийнято прийнято до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Антонова В.М., судді Конюх О.В., Чонгова С.І.

У судове засідання 10.08.2017 зявились представники заявника, відповідача та третьої особи.

Розглянувши матеріали заяви ТОВ «Фінансова компанія «Єврокредит» №0071/02 від 01.06.2017 (вх. №13841/17) про заміну сторони правонаступником та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, з огляду на наступне.

Заявник зазначає, що 14.05.2015 між ПАТ «АКБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «ОСОБА_4 Інвест» укладено Договір про відступлення права вимоги №2, відповідно до якого права вимоги, що належать ПАТ «АКБ Банк» або можуть виникнути в майбутньому на підставі Кредитного договору №01-О від 18.10.2012 з урахуванням всіх змін та доповнень до нього та договорів, укладених в забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором №01-О від 18.10.2012 перейшли до нового кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОСОБА_4 Інвест».

27.12.2016 між ТОВ «Фінансова компанія «ОСОБА_4 Інвест» та ТОВ «Фінансова компанія «Єврокредит» укладено Договір про відступлення права вимоги №1, відповідно до якого права вимоги, що належать ТОВ «ФК «ОСОБА_4 Інвест» або можуть виникнути в майбутньому на підставі Кредитного договору №01-О від 18.10.2012 з урахуванням всіх змін та доповнень до нього та договорів укладених в забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором №01-О від 18.10.2012 перейшли до нового кредитора ТОВ «ФК «Єврокредит».

Статтею 25 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

За таких обставин суд вважає за необхідне замінити позивача у справі №911/308/14 Публічне акціонерне товариств «Автокразбанк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» (01042, м. Київ, вулиця Івана Кудрі, будинок 39, код ЄДРПОУ 39924025).

Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

Замінити позивача у справі №911/308/14 Публічне акціонерне товариство «Автокразбанк» (39600, Полтавська обл., місто Кременчук, вулиця Київська, будинок 8, код ЄДРПОУ 20046323) правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» (01042, м. Київ, вулиця Івана Кудрі, будинок 39, код ЄДРПОУ 39924025).

Головуючий суддя В.М. Антонова

Суддя О.В. Конюх

Суддя С.І. Чонгова

Часті запитання

Який тип судового документу № 68311721 ?

Документ № 68311721 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68311721 ?

Дата ухвалення - 10.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68311721 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68311721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68311721, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 68311721, Господарський суд Київської області було прийнято 10.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 68311721 відноситься до справи № 911/308/14

Це рішення відноситься до справи № 911/308/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68311720
Наступний документ : 68311722