Ухвала суду № 68311659, 16.08.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.08.2017 Справа № 904/4116/17

За заявою Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про виправлення описки в наказі

У справі

За позовом Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Воленерджі», м. Дніпро

про стягнення пені за прострочення сплати штрафу у розмірі 6 460, 00 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 29.05.2017 позовні вимоги Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Воленерджі» задоволено в повному обсязі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.02.2017р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мареллі" про стягнення пені за прострочення сплати штрафу у розмірі 6 460, 00 грн. задоволено в повному обсязі.

13.06.2017 на виконання рішення видано наказ.

16.08.2017 від Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява про виправлення описки в наказі у справі № 904/4116/17.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до п.п. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про необхідність прийняття її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, 89, п.п. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 22.08.2017 о 10:00год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1. (кабінет № 2-403).

Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1