Ухвала суду № 68311653, 15.08.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.08.2017 Справа № 904/6219/17

За позовом Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України, м. Дніпро в інтересах держави в особі Державного космічного агентства України, м. Київ; Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1", м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний комплекс "Метеор", м. Дніпро

відповідача-2: Державного підприємства "Державний торгівельний центр ВО "ЮМЗ" "Метеор", м. Дніпро

про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити певні дії

Головуючий колегії ОСОБА_2

Члени колегії - судді: Ліпинський О.В.

ОСОБА_3

СУТЬ СПОРУ:

Військова прокуратура Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Державного космічного агентства України, Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1" із позовом про визнання договору від 19 серпня 1999 року оренди приміщення, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 16-б, укладеним між Державним торговим центром Виробничого об'єднання "Південний машинобудівний завод" "Метеор" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговельний комплекс "Метеор", недійсним з моменту його укладення; зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельний комплекс "Метеор" (49000, м. Дніпро, Бульвар слави, 44АДРЕСА_1, код ЄДР: 30539916) передати приміщення, розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 16-б, балансовою вартістю 95 380, 29 грн. (дев'яносто п'ять тисяч триста вісімдесят гривень 29 коп.), належному балансоутримувачу Державному підприємству "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1" (49008, м. Дніпро, вул. Криворізька, 1, код ЄДР: 14308368).

Відповідачі відзив на позовну заяву не надали, їх повноважні представники в судове засідання не з'явились.

Представник першого позивача в судове засідання також не з`явився, подавши заяву, в якій зазначив, що визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідно до частини 1 статті 46 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Ухвалою господарського суду від 10.08.2017 р., зважаючи на складність справи, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, вирішено розглядати справу колегіально.

Розпорядженням № 640 від 14.08.2017 р. призначений повторний автоматизований розподіл справи № 904/6219/17.

Відповідно до протоколу про автоматизований розподіл справ від 14.08.2017 р., розгляд справи № 904/6219/17 призначено в наступному колегіальному складі: головуючий суддя -Мельниченко І.Ф., члени колегії - судді: Ліпинський О.В., Назаренко Н.Г.

На підставі вище викладеного, справа підлягає призначенню в колегіальному складі.

Керуючись ст.ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/6219/17 для розгляду в колегіальному складі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.09.2017 о 14:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 (14 - згідно попередньої нумерації кабінетів суддів) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До судового засідання надати:

Прокурору та позивачу-2:

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини;

- докази належності спірного майна ДП "ВО Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1" на праві повного господарського відання, які містять інформацію відносно дати передачі майна у володіння позивача-2.

- докази, як підтверджують факт передачі спірного майна першому відповідачу - ДТЦ "Метеор" за договором про спільну діяльність та співдружність по організації торгового обслуговування трудового колективу ВО "Південний машинобудівний завод" № 2331/92;

- докази, які підтверджують факт передачі спірного майна другому відповідачу - ТОВ "Торговий комплекс "Метеор" за договором оренди від 19.08.1999 року.

Відповідачам:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідачів, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

Явка в судове засідання повноважних представників прокуратури та позивача обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Суддя Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3