Постанова № 6831157, 19.10.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"19" жовтня 2009 р.                                                                       № 2а- 36968/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Панченко О.В.

при секретарі - Лишняк І.В.,

за участю сторін:

представника позивача - Феннікової К.В.

представник відповідача - не прибув.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Харчові Технології" про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна інспекція з контролю за цінами в Харківській області (надалі позивач) звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просила суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Харчові Технології" (надалі відповідач) кошти в сумі 11169, 87 грн. згідно з рішенням Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області № 3 від 13 січня 2009 року «Про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін».

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що перевіркою, проведеною з 16.12.2008 р. по 31.12.2008 р. у Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Харчові Технології" було встановлено порушення вимог розпорядження Харківської облдержадміністрації від 29.05.2008р. № 320 «Про граничні торговельні (постачальницько - збутові) надбавки на окремі види продовольчих товарів».

Перевіркою встановлено, що ТОВ "Торговий дім Харчові Технології" в період з 01.08.2009 року по 04.08.2008 р. допустило завищення граничної торговельної надбавки при формуванні та застосуванні цін на яйце куряче. При формуванні цін на яйце куряче ТОВ "Торговий дім Харчові Технології" застосовувало торговельну надбавку від 25,3% до 65,4%, замість граничної-12%, яка вказана у розпорядженні Харківської облдержадміністрації від 29.05.2008 р. № 320 „Про граничні торговельні (постачальницько - збутові) надбавки на окремі види продовольчих товарів».

За період з 01.08.2008 р. по 04.08.2008 р. ТОВ „ТД Харчові технології» необґрунтовано одержало виручку у розмірі 3 723,39 грн. (Довідка розрахунок необґрунтованої виручки додається).

За наслідками перевірки Держінспекцією цін було прийняте рішення №3 від 13.01.09р. про застосування до ТОВ «ТД Харчові технології» економічних санкцій на сум 11169,87 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Харчові Технології", у судове засідання, призначене на 19.10.2009 року свого представника не направив, про час, дату та місце розгляду справу був повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав:

Відповідно до статті 14 Закону України «Про ціни і ціноутворення» необґрунтовано одержана суб’єктом господарювання сума виручки в результаті порушення державної дисципліни цін підлягає вилученню і зараховується в дохід відповідного бюджету із застосуванням штрафу у двократному розмірі необґрунтовано одержаної виручки за належністю.

Порядок застосування відповідних санкцій за порушення законодавства про ціноутворення передбачено Інструкцією «Про порядок застосування економічних та фінансових (штрафних) санкцій органами державного контролю за цінами», затвердженої наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України і Міністерства фінансів України від 03.12.01р. № 298/ 519, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 18.12.01р. за № 1047/6238.

Згідно п. 1.4. вказаної Інструкції підставою для застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін є одержання суб’єктами господарювання необґрунтованої виручки в результаті застосування торговельних надбавок понад установлений граничний розмір.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.05.2008р. Харківською обласною державною адміністрацією було прийнято Розпорядження «Про граничні торговельні (постачальницько - збутові) надбавки на окремі види продовольчих товарів» № 320 (а.с.6).

Державною інспекцією з контролю з цінами в Харківській області з 16.12.08р. по 31.12.08р. було проведено перевірку товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Харчові Технології", в результаті якої було встановлено порушення вимог вищевказаного розпорядження Харківської облдержадміністрації від 29.05.2008р. № 320. Перевіркою встановлено, що ТОВ "Торговий дім Харчові Технології" в період з 01.08.2009 року по 04.08.2008 р. допустило завищення граничної торговельної надбавки при формуванні та застосуванні цін на яйце куряче. При формуванні цін на яйце куряче ТОВ "Торговий дім Харчові Технології" застосувало торгівельну надбавку від 25,3% до 65,4%, замість граничної-12%, яка вказана у розпорядженні Харківської облдержадміністрації від 29.05.2008 р. № 320 „Про граничні торговельні (постачальницько - збутові) надбавки на окремі види продовольчих товарів».

За період з 01.08.2008 р. по 04.08.2008 р. ТОВ „ТД Харчові технології» необґрунтовано одержало виручку у розмірі 3 723,39 грн. (а.с. 10, 11).

За наслідками перевірки Держцінінспекцією було прийняте рішення № 3 від 13.01.2009 про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін, яке було отримано відповідачем і не оскаржене в установленому порядку (а.с. 7).

За таких підстав, суд дійшов до висновку про обґрунтованість та доведеність позовних вимог, у зв’язку з чим суд задовольняє їх у повному обсязі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 14 Закону України «Про ціни і ціноутворення», Інструкцією «Про порядок застосування економічних та фінансових (штрафних) санкцій органами державного контролю за цінами», затвердженої наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України і Міністерства фінансів України від 03.12.01р. № 298/ 519, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 18.12.01р. за № 1047/6238, ст. ст. 11, 12, 51, 71, 94, ч. 1 ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 161 – 163, 167 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Харчові Технології" про стягнення суми –задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Харчові Технології" в доход Держаного бюджету, код бюджетної класифікації 21081100, сим. звітності 106, на р/р Управління Державного казначейства у Орджонікідзевському районі м. Харкова № 31110106700009 в Головному управлінні Державного Казначейства України у Харківській обл. код 851011 -3 723,39 грн.; в доход Держаного бюджету, код бюджетної класифікації 21081100, сим. звітності 106, на р/р Управління Державного казначейства у Орджонікідзевському районі м. Харкова № 31110106700009 в Головному управлінні Державного казначейства України у Харківській обл., код 24134604, МФО 851011 - 7 446,78грн. загальна сума 11169.87 грн. (одинадцять тисяч сто шістдесят дев'ять грн.) 87 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - відповідно до ст.160 КАС України з дня складання постанови у повному обсязі, і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 26 жовтня 2009року.

Суддя О.В. Панченко