
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
14.08.2017 р. справа № 913/1102/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3секретар судового засідання ОСОБА_4за участю представників учасників справи: від позивача:ОСОБА_5 ( довіреність №14-85 від 14.04.2017р.)від відповідача :не зявився;розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ на рішення господарського суду Луганської областівід13.12.2016р. (повний текст підписано 15.12.2016р.)по справі№913/1102/16 (суддя Іванов А.В.)за позовомПублічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ до Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго», м. Сєвєродонецьк Луганської областіпростягнення 8257896, 56 грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Луганської області від 13.12.2016р. у справі №913/1102/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ до Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго», м. Сєвєродонецьк Луганської області задоволені часково.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду України від 08.02.2017р. по справі №913/1102/16, рішення Господарського суду Луганської області від 13.12.2016р. було скасовано.
В свою чергу, постановою Вищого господарського суду України від 11.07.2017р. було скасовано постанову Донецького апеляційного господарського суду від08.02.2017р. у справі №913/1102/16 , а справу передано на новий розгляд до Донецького апеляційного господарського суду.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 31.07.2017р. було порушено апеляційне провадження із призначенням розгляду скарги на 14.08.2017р. об 14.40.
Протоколом автоматичної зміни складу суддів від 11.08.2017р. у звязку з перебування судді Черноти Л.Ф. у відпустці, її у складі колегії було замінено на суддю Зубченко І.В.
Фіксація судового засідання апеляційної інстанції здійснювалась за допомогою засобів аудиофіксації у порядку розгляду апеляційної скарги, встановленому ст.ст.4-4, 81-1, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України.
Представник Скаржника у судове засідання 14.08.2017р. зявився, вимоги ухвали суду не виконав, але доводи, викладені в апеляційній скарзі підтримав в повному обсязі , вказуючи на необхідність надання додаткового часу для розмежування стягуваних нарахувань за заборгованістю, яка була погашена на підставі спірних протокольних рішень (договору про організацію взаєморозрахунків) від заборгованості , яку було погашено власними коштами Відповідача)
Представник Позивача у судове засідання 14.08.2017р., попри вжиті заходи з належного повідомлення ( а.с. 223) , без пояснення причин не зявився.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Таким чином, враховуючи , що вимоги ухвали суду від 31.07.2017р. не були виконані в повному обсязі, а також неявку Позивача , задля забезпечення встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950р. гарантій, в контексті усталеної практики Європейського суду з прав людини, їх застосування щодо належності перегляду судової справи та повноти встановлення і дослідження обставин, колегія суддів дійшла висновку про відкладання розгляду апеляційної скарги.
Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 12.09.2017р. об 15:10 у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Науки 5, зал №3 (№108).
2. Зобовязати Скаржника до 04.09.2017р. надати суду пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України із зазначенням окремо стягуваних в межах цієї справи пені, 3% річних та інфляційної індексації , базою для нарахування яких виступала заборгованість за поставлений протягом січня - грудня 2015р. природний газ за договором №2472/15ТЕ від 20.12.2014р., що була погашена у відповідності до спільних протокольних рішень №2289 від 12.11.2015р., №2614 від 03.12.2015р., №43 від 19.01.2016р., №420 від 12.02.2016р., №798 від 10.03.2016р. та договорів про взаєморозрахунки №2614 від 03.12.2015р., №43 від 19.01.2016р., №420 від 12.02.2016р., №798 від 10.03.2016р., від стягуваних нарахувань відносно означеної заборгованості , яка була погашена Відповідачем самостійно.
3. Запропонувани учасника справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентних представників з документами, що посвідчують їх особу та повноваження.
4. Явку представників учасників справи визнати не обовязковою.
Головуючий суддя:Д.О. Попков
Судді:О.О. Радіонова
ОСОБА_3
Надрук. 3 прим.: 1-Позивачу; 2- Відповідачу; 3-У справу
.
Судове рішення № 68311435, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 14.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/1102/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: