Ухвала суду № 68311431, 14.08.2017, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
14.08.2017
Номер справи
908/518/17
Номер документу
68311431
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

14.08.2017 р. справа № 908/518/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді: при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: прокурор: від позивача 1: від позивача 2: від відповідача 1: від відповідача 2:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 - прокурор відділу прокуратури Харківської області за посвідченням №028256 від 15.08.2014 р. не зявились; не зявились; ОСОБА_6 представник за довіреністю №31 від 17.05.2017 р. не зявились; розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від04.07.2017 у справі№ 908/518/17 (суддя Топчій О.А.)за позовом доЗаступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: 1. Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних поракань та пробації Міністерства юстиції, м. Дніпро 2. Державної установи "Дружелюбівський виправний центр № 1", с. Дружелюбівка Вільнянського району Запорізької області 1.Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізьке сільськогосподарське товариство із забезпечення інвалідів", м. Запоріжжя пропро визнання недійсними та скасування наказів, зобов'язання повернути земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 04.07.2017 р. по справі №908/518/17 позовні вимоги задоволено. Визнано недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 12.08.2016 № 8-2578/15-16сг Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою. Визнано недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 10.10.2016 № 8-3767/15-16сг Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки площею 32,8416 га кадастровий номер 2321581400:02:002:0021 в постійне користування. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізьке сільськогосподарське товариство із забезпечення інвалідів повернути на користь Державної установи Дружелюбівський виправний центр (№1) земельну ділянку сільськогосподарського призначення державної форми власності площею 32,8416 га (кадастровий номер 2321581400:02:002:0021) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Дружелюбівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області за межами населених пунктів. Здійснено розподіл судових витрат.

Не погодившись з вищевказаним рішенням, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м.Запоріжжя, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області по справі №908/518/17 в частині визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 12.08.2016 р. №8-2578/15-16-СГ та наказу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 10.10.2016 р. №8-3767/15-16- СГ, в цій частині просить припинити провадження у справі.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду від 10.08.2017 №1377, враховуючи перебування судді-члена колегії ОСОБА_7 у відпустці на дату слухання справи, призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів сформовано склад колегії суддів: Головуючий суддя Москальова І.В., судді Будко Н.В., Геза Т.Д.

Заступник прокурора Запорізької області направив відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначено про правомірне відхилення судом першої інстанції клопотання Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м.Запоріжжя про припинення провадження у справі. Прокурор, присутній у судовому засіданні 14.08.2017 р. вважав рішення суду законним та обґрунтованим та просив його залишити без змін.

Позивач 1 представника до судового засідання не направив, письмового відзиву на апеляційну скаргу не надав.

Позивач 2 надав через канцелярію суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, в якому просив апеляційну скаргу відхилити.

Відповідач 1 у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені у апеляційній скарзі, надав пояснення, аналогічні викладеним у апеляційній скарзі.

Відповідач 2 представника до судового засідання не направив, письмового відзиву на апеляційну скаргу не надав.

З метою дослідження та зясування фактичних обставин справи, для всебічного, повного і обєктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 18.09.2017 р. о 14:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, кімната 107.

2.Заступнику прокурора Запорізької області, Державній установі "Дружелюбівський виправний центр № 1", с. Дружелюбівка Вільнянського району Запорізької області, Головному управлінню Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя, Товариству з обмеженою відповідальністю "Запорізьке сільськогосподарське товариство із забезпечення інвалідів", м. Запоріжжя надати суду до 11.09.2017 р. письмові пояснення та докази, що підтверджують факт передачі ( чи відсутності такої передачі) відповідачу-2 спірної земельної ділянки з кадастровим номером 2321581400:02:002:0021 площею 32,8416 га, з письмовим визначенням наявності (чи відсутності) фактичного користування такою земельною ділянкою відповідачем-2 на дату предявлення позову у цій справі та прийняття судового рішення по цій справі.

ГоловуючийІ.В. Москальова

СуддіН.В. Будко

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 68311431 ?

Документ № 68311431 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68311431 ?

Дата ухвалення - 14.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68311431 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68311431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68311431, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 68311431, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 14.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 68311431 відноситься до справи № 908/518/17

Це рішення відноситься до справи № 908/518/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68311428
Наступний документ : 68311432