Ухвала суду № 68311378, 14.08.2017, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
14.08.2017
Номер справи
10/171/17
Номер документу
68311378
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"14" серпня 2017 р.Справа № 10/171/17

За заявою стягувача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» , вул. Козака, 2 а, м. Полтава, 36020

Правонаступник: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут»,

вул. Козака, 2 а, м. Полтава, 36020

Боржник: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Український фінансово правовий альянс, пр-т. Науки, 50, м. Київ, 03083

про заміну стягувача його правонаступником на стадії виконання судового рішення

по справі № 10/171/17

Позивач: Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз», вул. Козака, 2 а, м. Полтава, 36020

Відповідач: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Український фінансово правовий альянс», пр-т. Науки, 50, м. Київ, 03083

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 99400,00 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

від стягувача: не зявився

від боржника: не зявився

від правонаступника:не зявився

Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» (стягувач) подано заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, згідно якої останній просить замінити Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз», як стягувача, на стадії виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 01.02.2011 по справі № 10/171/17 та виданого на його виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 14.02.2011 по справі № 10/171/17, - на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» (код ЄДРПОУ 39813404).

В обґрунтування поданої заяви стягувач посилається на укладення 31 березня 2016 року між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» договору № 9/03/16 про відступлення права вимоги, за умовами якого Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» відступило ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» право вимоги до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Український фінансово правовий альянс» за договором від 28.07.2010 за № 07/28, неналежне виконання боржником якого стало підставою позову в межах справи № 10/171/17.

Стягувач, Правонаступник та Боржник у судове засідання 14.08.2017 не зявились, повноважних представників не направили, вимоги ухвали суду від 08.08.2017 не виконали, витребувані судом документи до матеріалів справи не надали. Про причини неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомили.

Ухвала суду від 08.08.2017 про призначення до розгляду заяви про заміну сторони (стягувача) у виконавчому проваджені була направлена за адресами державної реєстрації Стягувача, Правонаступника та Боржника.

Судом було зроблено витяги з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» (відстеження пересилань поштових відправлень) (services.ukrposhta.ua), з яких вбачається, що ухвала суду від 08.08.2017 була вручена відділенням поштового звязку 11.08.2017 стягувачу ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» та правонаступнику ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» за адресою їх державної реєстрації (36020, Полтавська область, м. Полтава, вул. Володимира Козака, буд. 2 А).

Ухвала суду від 08.08.2017 направлена за адресою державної реєстрації відповідача (03083, м. Київ, пр-т. Науки, 50), надійшла до відділення поштового звязку 10.08.2017 та адресату під час доставки вручена не була.

Відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином. Аналогічна правова позиція закріплена в пункті 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції.»

Враховуючи вищезазначене, сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви судом.

У відповідності до частини 2 статті 121-4 Господарського процесуального кодексу України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши подані матеріали, судом встановлено наступне.

У розумінні ст. 1 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 за № 1404-VIII, виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження, яка спрямована на примусове виконання судових рішень, а тому заміна сторони на цій стадії відбувається як на підставі та в порядку, визначеному нормами Господарського процесуального кодексу України, так і згідно приписів Закону України Про виконавче провадження.

Частиною 5 ст. 15 Закону України „Про виконавче провадження передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, наведені процесуальні норми надають заінтересованій особі право звернутись з відповідною заявою до господарського суду, який на будь якій стадії судового провадження може здійснити процесуальне правонаступництво, зокрема, зумовлене заміною кредитора у зобовязанні.

При цьому, питання заміни сторони її правонаступником, у тому числі і в разі заміни кредитора у зобовязанні, на стадії виконавчого провадження вирішується виключно судом у порядку передбаченому ст. 121-4 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 121-4 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Таким чином, строк розгляду судом заяв про заміну сторони у виконавчому проваджені обмежений 10-ти календарними днями з дня находження відповідної заяви до суду.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 01.02.2011 по справі № 10/171/17 позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз», новим найменуванням якого є Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» (п. 1.1.1. Статуту ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз», затвердженого протоколом від 02.12.2014 за № 17 позачергових загальних зборів акціонерів, зареєстрованого 12.12.2014 за № 15881050047001408) задоволено в повному обсязі та присуджено до стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Український фінансово правовий альянс» кошти в сумі 99400,00 грн., 994,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду Чернігівської області від 01.02.2011 по справі № 10/171/17 набуло законної сили станом на 12.02.2011.

На виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 01.02.2011 по справі № 10/171/17 господарським судом Чернігівської області видано наказ від 14.02.2011. Строк предявлення наказу до виконання протягом трьох років.

За заявою від 05.05.2015 ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про примусове виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 14.02.2011 по справі № 10/171/17, головним державним виконавцем Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2 винесено постанову від 06.05.2015 про відкриття виконавчого провадження ВП № 47430261.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних правовідносин і переходу до іншої особи всіх прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Статтею 512 Цивільного кодексу України визначено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи з аналізу ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, у разі заміни кредитора у зобов'язанні у спосіб, передбачений статтею 512 Цивільного кодексу України, первісний кредитор остаточно (безстроково) втрачає всі свої права у зобов'язанні, а до нового кредитора ці права переходять також без застережень у часі, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Згідно частини 1 ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заява ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтована умовами договору від 31.03.2016 за № 9/03/16 про відступлення права вимоги, що укладений між ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» та ТОВ «Полтавагаз збут».

Пунктом 1 договору № 9/03/16 передбачено, що цей договір спрямований на відступлення в порядку та на умовах, визначених цим договором та чинним в Україні законодавством, ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ТОВ «Полтавагаз збут» права вимоги, належного ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз», в межах яких ТОВ «Полтавагаз збут» стає кредитором за договором від 28.07.20101 за № 07/28, укладеним між ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» та ТОВ «Український фінансово правовий альянс» (боржник).

Виходячи зі змісту пункту 2 договору № 9/03/16, за цим договором до ТОВ «Полтавагаз збут» переходить право вимагати (замість ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз») від боржника ТОВ «Український фінансово правовий альянс» належного та реального стягнення з ТОВ «Український фінансово правовий альянс» на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» заборгованість у розмірі 107428,20 грн.

З метою встановлення обсягу переданих ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» прав до ТОВ «Полтавагаз збут», в тому числі складових частин відступленої суми за договором від 31.03.2016 за № 9/03/16, зокрема, включення до неї суми заборгованості, присудженої до стягнення з боржника згідно рішення господарського суду Чернігівської області від 01.02.2011 по справі № 10/171/17, а саме, заборгованість 99400,00 грн., 994,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. А всього на суму 100630,00 грн.- судом ухвалою від 08.08.2017, якою прийнято та призначено до розгляду заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, було зобовязано стягувача, правонаступника та боржника надати до суду наступні документи:

- належні докази щодо стану виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 14.02.2011 по справі № 10/171/17 та його перебування на примусовому виконанні у ДВС станом на теперішній час, зокрема, (у разі наявності) докази виконання (часткового виконання) боржником рішення господарського суду Чернігівської області від 01.02.2011 по справі № 10/171/17 ;

- докази фактичної передачі ПАТ по газопостачанню та газифікації Полтавагаз та прийняття ТОВ Полтавагаз збут документації за договором від 31.03.2016 за № 9/03/16 про відступлення права вимоги (пункт 6 вказаного договору), а також належні докази на підтвердження наявності у ТОВ Український фінансово правовий альянс перед ПАТ по газопостачанню та газифікації Полтавагаз заборгованості в сумі 107428,20 грн. станом на 31 березня 2016 року (із зазначенням її складових), переданої ТОВ Полтавагаз збут за договором № 9/03/16.

Однак, стягувачем ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз», правонаступником ТОВ «Полтавагаз збут» та боржником ТОВ «Український фінансово правовий альянс» вимоги ухвали суду від 08.08.2017 виконані не були, витребувані судом документи до матеріалів справи вказаними особами не надіслані, про причини невиконання вимог ухвали суду від 08.08.2017 останні не повідомили.

За відсутності витребуваних документів, суд позбавлений можливості встановити чи перебуває наказ господарського суду Чернігівської області від 14.02.2011, виданий на примусове виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 01.02.2011 по справі № 10/171/17, на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби та встановити стан його виконання на теперішній час; встановити обсяг прав переданих ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до правонаступника ТОВ «Полтавагаз збут» за договором від 31.03.2016 за № 9/03/16 станом на дату передачі 31 березня 2016 року (заборгованості в сумі 107428,20 грн.), в тому числі, дослідити складові частини переданої заборгованості, враховуючі, що за рішенням господарського суду Чернігівської області від 01.02.2011 по справі № 10/171/17, до стягнення з ТОВ «Український фінансово правовий альянс» присуджено 100630,00 грн.

Таким чином, ненадання стягувачем, правонаступником та боржником витребуваних ухвалою суду від 08.08.2017 документів, унеможливило розгляд по суті заяви ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до пункту 5 частини 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи скорочений строк розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження ( 10 днів), за відсутності витребуваних ухвалою суду від 08.08.2017 документів, необхідних для вирішення поданої заяви по суті,з метою не допущення порушення прав стягувача ,суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України залишає без розгляду заяву про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, що не перешкоджає стягувану після усунення обставин, що зумовили залишення заяви без розгляду, звернутися з нею до господарського суду повторно.

Виходячи з вищезазначеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86, ст. 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити без розгляду заяву Публічного акціонерного товариство по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» (код ЄДРПОУ 03351912) про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» (код ЄДРПОУ 39813404) на стадії виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 01.02.2011 по справі № 10/171/17 та виданого на його виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 14.02.2011 по справі № 10/171/17.

2. Копії даної ухвали направити сторонам.

Суддя Мурашко І.Г.

14.08.17

Часті запитання

Який тип судового документу № 68311378 ?

Документ № 68311378 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68311378 ?

Дата ухвалення - 14.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68311378 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68311378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68311378, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 68311378, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 14.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 68311378 відноситься до справи № 10/171/17

Це рішення відноситься до справи № 10/171/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68311375
Наступний документ : 68311382