
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"16" серпня 2017 р.Справа № 924/481/17
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Мукачеве Закарпатської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олден", с. Давидківці Хмельницького району Хмельницької області
про стягнення 52 334,80 грн.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Суть спору:
Позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути із відповідача 52 334,80 грн. заборгованості за неналежне виконання договору поставки №ЛН-211827 від 16.02.2016р.
Позивач не з'явився, однак надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
В судове засідання представник відповідача з'явився, вимоги ухвали від 25.07.2017 року не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
20.07.2017 року позивач звернувся із заявою про зменшення розміру позовних вимог, у зв'язку із помилковим розрахунком розміру пені, та згідно з тим що, відповідно до: платіжного доручення № 2118 від 15.06.2017 року булла оплачена частина заборгованості у розмірі 1 000,00 грн (одна тисяча гривень, 00 копійок); платіжного доручення № 2161 від 22.06.2017 року була оплачена частина заборгованості у розмірі 1 000,00 грн (одна тисяча гривень, 00 копійок); платіжного доручення №2202 від 03.07.2017 року була оплачена частина заборгованості у розмірі 1 000,00 грн (одна тисяча гривень, 00 копійок) вважає за необхідне зменшити розмір своїх позовних вимог. Просить суд стягнути з відповідача - ТОВ «Олден» на користь позивача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 борг у загальній сумі 47 030,99 грн. (сорок сім тисяч тридцять гривень, 99 копійок). Витрати зі сплати судового збору у сумі 1 600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень, 00 копійок) покласти на відповідача.
Відповідно до частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
В п.п. 3.10,3.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011р. зазначено, що передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК ( 1798-12 ) права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов'язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення.
Враховуючи викладене, заява про зменшення позовних вимог підлягає задоволенню
З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку представника відповідача в судове засідання за викликом зважаючи на те, що для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:00 "06" вересня 2017 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 329.
Зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов із нормативно-документальним обґрунтуванням своїх доказів.
Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Суддя О.Д. Вибодовський
Віддрук. 3 прим.
1 - до справи,
2 - позивачу (АДРЕСА_1), простим
3 - відповідачу (31341, с. Давидківці Хмельницького району, Хмельн. обл). (рек. з повід):
( м. Хмельницький вул., Володимирська, 109) (рек. з повід):
Судове рішення № 68311358, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 16.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/481/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: